本篇文章946字，读完约2分钟
经济学家经常争论中国何时会成为高收入国家；这位官员说，城乡差距已经缩小，人们认为统计数据有水分；有人认为许多国内经济指标正在增强，但为什么股市如此疲软？在我看来，只要合理使用中小学所学的绝对数字和相对数字，就可以分析中国经济的深层问题。
中国的城乡差距是在扩大还是在缩小
我一直在想这样一个问题，当统计部门公布城乡收入差距时，为什么只使用相对数字？我记得当差距最大的时候，城乡人均可支配收入的比例是3.3:1，也就是说，城市家庭的可支配收入是农村居民的3.3倍。到2017年，这一比例已降至2.7倍，也就是说，中国城乡差距在不断缩小。
然而，当我们比较两个年轻人的身高差距时，我们只使用绝对数字，例如，一个人的身高是182厘米，另一个人的身高是170厘米，相差12厘米。然而，15年前，这两个人的身高分别是145厘米和135厘米，相差10厘米。人们常说这两个人的身高差距已经扩大了。如果使用相对数字，145/135 = 1.074；182/170=1.071，但高度差距缩小了。
按照这一思路，我们做了如下图，发现2004年城乡居民收入比是3.03倍，收入差距为6309元；去年，城乡居民收入比下降到2.7倍，但收入差距扩大到22964元。
数据来源:风，由杨昌中泰证券研究所提供
从2004年到2017年，累计通胀率不应超过100%，对吗？然而，收入差距扩大了2.6倍，表明尽管相对差距缩小了，但绝对差距扩大了。
这可以解释为什么农民收入的增长速度一直快于城市居民，但城乡差距仍然很大，农业、农村和农民问题每年都被列为中国的第一号文件。事实上，相对数量减少而绝对差异扩大的现象存在于许多领域。仅仅因为相对数量减少，不能认为问题正在改善。
此外，还有一种更为实用的反映城乡收入差距的相对计算方法，即利用农村人口总收入/城市人口总收入。由于农村人口的减少，尽管收入增长快于城镇，但城乡总收入的相对差距进一步扩大，即从人均相对差距的2.71倍扩大到3.74倍。
同时，也表明随着城市化水平的不断提高，农村地区人口稀少，许多农田闲置，变得“荒凉”。没有农村居民收入的大幅增长，振兴乡镇是非常困难的。即使农民的人均收入超过城市工人阶级，日本也无法留住年轻人。中国农村地区更难留住年轻人。
1...
