本篇文章1355字，读完约3分钟
整个审判过程中，肖旭没有说话，蜷缩在法庭的被告席上，皱着眉头。出生于1999年的肖旭本应享受大学生活，但由于一场意外的交通事故，他陷入了人生的低谷。他在等要求高额医疗费用的受害者...一方面，他是10级残疾的原告，另一方面，他是成年人，但没有经济来源。虹口法院的法官沉浸在爱情和法律中。最后，在认真调解下，双方自愿达成并履行了调解协议。
追风少年引发的交通事故
事发当天，肖旭骑着摩托车从学校出发，驶往沪青平公路。在某个路口违反交通信号后，他意外伤害了在路口骑电动车的陈先生。根据交警的说法，肖旭对这起事故负有主要责任。虽然肖旭在法律上是个成年人，但他却不知所措，因为他还没有离开校园。
陈先生受伤后，高额的医疗费用使肖旭无奈向家人求助，但家人的经济条件并不好。在父亲的帮助下，肖旭支付了60，000元的早期医疗费用，但他负担不起后续费用。他不知道事故赔偿在哪里结束。此时，为了保护自己的权益，陈先生将告上虹口法院。
没有许可证和保险的危机
经鉴定，陈先生的伤情为10级伤残。除已预付的6万元外，陈先生要求赔偿各种费用17万余元，其中不包括随后拆除尚未发生的内固定的医疗费用。经过仔细研究，法官发现本案最根本的问题是，肖旭驾驶的是一辆没有品牌的摩托车，没有购买任何交通保险或商业保险，这意味着他必须承担全部赔偿。
在审判过程中，原被告和被告的律师就各项费用的数额和比例进行了激烈的辩论。被告一度对损失时间和伤残赔偿的计算方法表示反对。庭审结束后，法官与陈、律师进行了充分沟通。然而，由于双方索赔金额的巨大差异，调解一度陷入僵局。面对档案中的各种证据和当事人的各种陈述，本案似乎不得不等待最终判决。
然而，本案真正最需要的只是一个判断？一旦判决下来，还不知道陈灿先生是否能及时得到赔偿。如果肖旭付不起高额赔偿，案件进入强制执行，他能顺利毕业并正常找到工作吗？
几次真诚的会谈有助于调解取得成功
法官决定再试一次，所以他组织了两次独立的调解。
在第一次调解中，双方对赔偿金额的争议仍在继续，陈先生甚至再次提出了补强证据，调解再次走到了十字路口。这时，肖旭的律师透露，肖旭的父亲正在积极筹钱，所以法官围绕“理性”和“移情”进行了调解工作。法官对陈先生的律师说，“如果肖旭采取回避或敷衍的态度，就不会有太多的调解。”现在肖旭的父亲也在积极筹钱，这表明对方对自己的行为感到内疚，愿意履行自己的责任。”陈先生的律师沉默了。法官趁热打铁:“我们也有孩子。我们可以考虑再给孩子们一次机会吗？”陈先生的律师表达了他的理解，需要时间考虑。
不久，法官又组织了调解。此时，陈先生愿意将赔偿总额减少到14万元，并不会让步。但是肖旭的律师仍然说这个数额太高了。法官立即要求律师拨肖旭父亲的电话。在电话中，法官真诚地告诉他，肖旭已经意识到自己的错误，但作为一个成年人，他必须为自己的错误承担后果。此外，这一事件已经影响了肖旭的精神状态。我希望肖旭的父亲积极配合调解结果，帮助肖旭尽快走出阴影。
法官的话打动了肖旭父亲的心，肖旭的父亲立即表示，他肯定会在三周内获得14万英镑的赔偿。陈先生也表示愿意放弃跟进医药费的想法，同意一次解决此案。同一天，双方签署了调解协议。协议生效两周后，肖旭将14万元赔偿金转入法院账户。(以上字符都是假名)
