本篇文章5099字，读完约13分钟
据《环球时报》总胡锡进微博发文称，马云的演讲在经济圈受到了很大的冲击。 我不太了解金融，也不清楚这个演讲在金融圈影响的好处的关系。 但是我认为我们的社会需要带来感动和振动的讨论。 体制必须鼓励和包容稍微不同的声音和尖锐的声音。 经济行业的争论必须切合事实，避免早上政治上纲在线。 这样，就有机会共同促进宽松的思想气氛，爆发新的尖锐想法，进入实践。 中国太需要创新了，有人在前面突飞猛进，原来的利益结构也要承受危机感。
10月23日至25日在上海举行，中国金融40人论坛( cf40 )联合各小组委员会成员机构在上海举行了第二届外滩金融峰会，联合国数字合作高级小组联合主席马云出席并发表了演讲。
马云说，中国金融“没有系统风险”。 因为“没有系统”，我们的金融还是“青春少年”，还没有完全成熟。 他指出了缺乏健康金融系统、干旱死亡和洪水打捞死亡。 创新一定要付出代价，为未来负责，不能用昨天的方法管理未来。
他昨天晚上还在上海透露了蚂蚁金服的定价。 这是人类历史上最大规模的融资定价，五年来首次在纽约郊外完成了这样的大体定价。 但是，他没有透露上市价格的具体金额。
他说，很多人混淆了专家和学者的概念，专家是实干派，做得好但不一定好，学者可以从别人做的事情中提取理论，并将两者结合起来处理今天和明天的问题。
马云认为，互联网金融是基于大数据的信用体系，p2p不是互联网金融，不能否定整个互联网金融企业。
他说数字货币可能会重新定义货币。 货币的第一功能依然存在，但数字货币必须重新定义货币，就像苹果手机重新定义了手机一样。 数字货币今天不是剥夺标准的时候，而是创造价值的时候，想出通过数字货币建立新金融体系的方法，为世界考虑未来，考虑世界贸易如何进行，在世界经得起考验的技术基础上确立的数据
他说，金融的本质是信用管理，金融体系需要改变现在大部分的思考习性，抵押质押思想不能支持未来快速发展的诉求。 金融质押思想下公司压力大动就变形，有些人贷款、负债无限大，借款达到10亿银行就怕你，金融以资产和抵押变得极端，信用体系可以根据大数据使信用真正财富。
以下是演讲的全文。
尊敬的陈元主席、领导人、金融界的朋友们，早上好。
感谢大会的邀请，我很高兴有这个机会和大家一起学习、交流和讨论。
年，在上海，我也在去上海陆家口( 600663，股票吧) ( 11.980，-0.09，-0.75% )的金融峰会上，发表了网络金融的奇想天外的观点。 七年过去了，今天我很高兴我的金融非正式专家来到这个非正式论坛分享意见。
今天要不要说，老实说我也很烦恼。 但是我们组认为一件事是有责任的。 那是为未来着想的责任。 世界留给我们的快速发展机会很多，重要的机会是一两次，现在是最重要的时刻。 所以，我还想谈谈我自己的想法。 这些想法总结了我们自己16年的实践经验，在担任联合国数字合作高级集团联合主席和联合国可持续快速发展目标倡导者期间，与全世界的学者、专家和实践者进行了交流。 我反正想退役了，在非正式论坛上，想说点什么，分享外行非专家的专业观点，供大家参考，可能不成熟，错了。 李笑大方，大家猜猜听。
第一，我们一直有点思维上的惯性。 比如，我觉得为了和国际接轨必须成为欧美的发达国家。 我们没有的所谓空白色必须填补国内空白色。 国内空以填补空白为追求目标。
在今天的形势下，我觉得填白这个词是有问题的。 不是从欧美先进的，而是我们填补的。 其实今天我们不应该故意或者一味地与哪个国家的标准相适应，填补哪个空白，今天我们思考如何与未来相接触，如何与未来的标准相适应，如何补充未来的空白 我们去看看未来会变成什么样，然后自己到底做了什么，然后别人怎么做，永远重复别人的语言。
二战后，世界需要恢复经济繁荣，建立了布雷登森林体系，世界经济推进巨大，随后发生了亚洲金融风暴，巴塞尔协定的风险控制越来越受到重视，后来成为了风险控制的操作标准 现在的趋势越来越少世界只谈论风险控制，不迅速发展，年轻人的机会，快速发展的中国机会在哪里，这是当今世界很多问题的根源。 今天，我们也看到巴塞尔协议本身对金融数字化等整个欧洲的创新施加了很大的限制。
巴塞尔协议就像老年人俱乐部，必须处理运行了几十年的金融系统老化的问题、系统多而复杂的问题。 但是，中国的问题相反，中国不是金融体系的风险，中国金融基本上没有风险，是缺乏体系的风险。 中国的金融和其他快速增长的发展中国家一样，在金融业是青春少年，还没有成熟的生态联系，没有完全流动，大银行就像大江的大河和血液的动脉，但我们今天需要湖、池，需要小河的小河，需要各种沼泽地 像老年痴呆症和小儿麻痹症一样，症状看起来很相似。 这是两种完全不同的疾病。 如果孩子吃了老年痴呆症的药，不仅有老人的病，还有很多莫名其妙的病。 这个巴塞尔协议考虑系统老化，治疗过度多而杂乱的老年人疾病，我们关于老年人学习什么？ 与老年人和年轻人都关注的不同，老年人关心有无医院，年轻人关心有无学区，是完全不同的系统想法。
今天，我为昨天晚上明确了蚂蚁的发售价格而感到骄傲。 这是第一家科技巨头在纽约以外定价。 这是三年前想不到的，今天发生了。 世界上的一些变化是魔法。
其次，创新一定要付出代价，我们这一代一定要负责任。
习近平主席说“功绩不需要在我身上”，但我理解这句话是责任，为了未来，为了明天，为了下一代负责。 今天世界上的很多问题包括中国，只能用创新来应对，但是真正的创新，肯定没有人能给我们带路。 必须有人负责。 创新一定会犯错误，问题不是怎么不犯错误，而是因为犯了错误后能不能完全改正，多次创新。 做无风险的创新，就是杀死创新，世界上没有无风险的创新。 在很多情况下，把风险降到零是最大的风险。
在当时的赤壁之战中，曹操连接船只的思考是最初的航空母舰的思考，但火在中国的千年里没有人想到航空母舰。 考虑到这场火，谁去创新，是错误毁灭一个时代的创新。
7~8年前提出了网络金融，但一直强调网络金融需要三个主要因素。 一个是丰富的数据。 第二种是基于大数据的风控技术第三种是基于大数据信用系统。 测量这三个标准可以发现p2p不是互联网金融，但今天不能为了p2p否定整个互联网技术的金融创新。 其实，中国如何可能在几年内出现数千家互联网金融企业呢？ 成千上万的p2p是什么原因？
今天我们的监督确实不容易。 创新来自市场，来自基础，来自年轻人，对监管的挑战越来越大。 其实监和管是两件事，监看你的迅速发展，关注你的迅速发展，管有问题的时候去管。 但是我们现在管的能力很强，监的能力不足，好的创新不怕监督管理。 但是我害怕用昨天的方法去监督管理。 我们不能用管理车站的方法管理机场。 我不能用昨天的方法管理未来。
监督和管理不同，政策和文件也不同，今天不允许它的文件太多，政策是机制建设，激励着迅速的发展。 今天需要的不是“文件专家”，而是“政策专家”。 制定政策是一项技术工作，但实际上为了处理系统多而复杂的问题，我可以参考淘宝的经验。 17年前，我们制定了许多不可接受的政策。 当时淘宝的政策非常多很杂，商家不擅长。 在那之后，我们提出了。 正负三，一加一的政策必须减少前三。 我们现在的文件更多，不管谁做都有可能发生事件。
理论和系统不同，专家和学者不同，专家做了，做了很厉害的事，但不一定能总结出来。 很多学者没有具体做，但可以从别人的实践中形成理论。 只有专家和学者结合，理论和实践才能真正创新地处理今天和明天的问题。 我们需要来自实践的理论，不是来自办公室理论的实践，而是p2p多、来自办公室理论的实践，正确理解p2p给我们的巨大教训，不要否定网络技术，不要重复办公室理论的实践。
一个现象是，世界上很多监督管理部门后来监督管理说自己没有风险，自己的部门没有风险，但我认为整个经济有风险，整个经济有快速发展的风险。 未来的比赛是创新性的比赛，不仅仅是监督管理技能的比赛。 我的理解是，习主席说的执政能力的提高不是监督管理没有迅速发展，而是意味着监督管理秩序下的健康可以持续快速发展。
第三，金融的本质是信用管理，必须改变金融当铺思想，依赖信用体系。
今天的银行还是质押思想，抵押和担保是质押。 这是一百年前也很厉害的思想，没有抵押，不担保这些创新，就不可能有今天的金融机构，中国经济在40年间不可能迅速发展到今天。
但是资产和抵押的体制变得极端，这几年和很多公司的房子交流，中国金融质押的思想最严重，或者资产全部被扣押，压力巨大，压力大后动作变形。 不怕贷款，继续举债或负债累累。 众所周知，你从银行借了十万美元，你有点慌。 借了1000万，你和银行都有点慌。 借10亿，你不用慌，银行也会恐慌。 另一个习性是银行喜欢借钱给好公司和不需要钱的公司，结果很多好公司变成了坏公司，形成了多样的投资，钱太多也引起了很多事情。
抵押质押思想不能支持未来30年世界快速发展对金融的诉求。 我们必须利用今天的技术力量，把当铺思想替换成基于大数据的信用系统。 这个信用系统不是基于it，而是基于熟人社会，需要基于大数据，才能使信用真正等于财富。 其实吃饭的人也要有信用，没有信用，吃饭也拿不到。
——今天的世界，真的期待着为未来着想的新的金融体系。
今天的金融系统是工业时代的产物，是为了处理工业化而设置的全面的金融系统，是“28理论”，“28理论”是什么？ 为了投资20%处理80%的问题。 未来的金融系统是处理“82理论”，帮助80%的中小企业和年轻人，引导20%的人。 必须从以往的“人找钱”、“公司找钱”转变为“钱找人”、“钱找公司”、“钱找好公司”。 评价这个人是唯一的标准普适、包容、绿色、可持续发展，背后的大数据、云计算、区块链等尖端技术今天可以承担很大的责任。
各位，如果二战后，当时的人们有这样的远见，为子孙后代，为未来设计好的金融体系，我们今天就有这个责任和思考，真正属于未来，属于年轻人和下一代，属于这个时代的金融体系
今天我们不是做不到，而是不做。 今天我们的技术发展很快，我们已经完全可以实现这些了，但遗憾的是很多人不想做。 当今世界的金融体系必须改革。 否则，不仅是失去机会的问题，也会让世界越来越混乱。 因为创新在监管面前前进是正常的，但当创新远远超前于监管之前时，如果创新的丰富和深度远远超过监管的想象，就会变得异常，社会和世界就会混乱。
以数字货币来说，如果以未来的视角构建30年后世界所需的金融系统，数字货币可能会成为重要的核心。 今天的金融确实不需要数字货币，但明天的需求、将来的需求、千万快速的发展中国家和年轻人的需求应该问自己数字货币处理将来的哪些实际问题吗？ 十年后的数字货币和今天的数字货币可能完全不同。 这个数字货币不应该从历史上寻找，不应该从监督管理的角度寻找，不应该从研究机构寻找，应该从市场上寻找，应该从诉求中寻找，从来不寻找。 这件事很重大，我们的研究机构不应该是政策机构，政策机构也不能只依赖自己的研究机构。 数字货币系统是技术问题，但不仅是技术问题，而且是处理未来问题的方案，因此数字货币有可能重新定义货币，货币的第一功能依然存在，但一定要重新定义货币。 苹果手机重新定义手机，打电话只是功能。 数字货币在剥夺标准之前，是创造价值，需要考虑利用数字货币构筑新金融体系的方法，为世界考虑未来，考虑世界贸易是如何进行的，基于在世界上经得起考验的技术来确立 真正处理世界贸易的可持续发展、绿色和普惠问题。
最后，我想说今天的人类社会成为最重要的时刻，数千万人不要轻视这种瘟疫。 这场瘟疫是威胁人类社会进步的力量，不亚于第二次世界大战。 关于金融本身，美国继续向世界各国，特别是美国向华尔街股票市场进口大量现金，各国紧随其后，正在考虑之后的结果会怎么样。 它的影响远远超过了我们今天许多人讨论的技术问题。 我们不是简单地反对今天世界上的很多组织，而是一起重新考虑他今天的价值，不管联合国、世贸组织、世卫组织，这些组织确实有很多问题，消灭这些组织也不处理问题，但这些组织
新的金融体系是未来的方向，不管我们是否高兴，那一定会发生，不管我们是否做，一定会有人做。 我相信未来是改革要牺牲，要付出代价。 我们这一代必须进行这样的改革，也许下一代可以看到。 我们可能是背负重担前进的身体。 这是历史的机会，是历史的责任。 过去16年间，蚂蚁的金服以绿色、可持续、普适为中心迅速发展。 如果绿色、可持续发展、普惠、包容的金融错了，我们就错了，到最后都错了。 谢谢你。
