本篇文章1807字，读完约5分钟
随着网络经济的迅速发展各个网络平台越来越大，有些行业形成了垄断。 因此，近年来，经常强迫商家出现“二选一”、“大数据杀熟”、捆绑销售等现象，不仅侵害了商家和顾客的利益，也不利于市场的公平竞争。
商店的大欺负，由来已久，这是人性的弱点。 社会上监督商店大欺凌的环境和商店大欺凌必然会受到很大的惩罚。 也就是说，店里的大欺负价格远远高于客人的利益，店铺的大欺负逐渐消失。
市场监督管理总局的官网于11月10日发布了《关于平台经济行业的反垄断指导方针(征求意见稿)》(以下简称“意见稿”)。 这次的“意见稿”共计6章，24条的复印件，“二选一”、“大数据杀熟”、捆绑销售、不当费用的追加征收、低价销售等被认定为垄断。
根据《意见稿》，美团下跌10.5%，京东下跌8.78%，阿里巴巴下跌5.1%，腾讯下跌4.42%，小米集团下跌4.31%，5大科学技术股一天蒸发了近4300亿元人民币。 可见其威力。
“二选一”彻底告别电商江湖？
“二选一”很普遍，最有名的是去年的格兰德市起诉了天猫。 2019年初，格兰德接到天猫“二选一”的指令，供应商格兰德要求中断与天猫的竞争平台合作，但格兰德婉拒了天猫的要求。 之后，天猫屏蔽格兰市在全淘宝、收集、淘宝收购资源，不让格兰市参加“520大促进”，技术手段如被降权的搜索、展示被封锁，流量减少，格兰市蚂蚁在全平台的正常工作 格兰德在天猫平台的业务断崖下跌，10月28日格兰德正式起诉天猫。
平台强制企业“二选一”触及法律底线吗？ 迄今为止各执一词，没有法律依据。 这次的“意见稿”给出了答案。
这次《意见稿》在第三章中，《反垄断法》禁止具有市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为，网络平台经济经营者不公平的价格行为、低价销售、拒绝交易、限定交易、拥抱或不合理
其中，在分析是否构成限定交易行为时，要求交易对方在竞争平台之间进行“二选一”，不得限定考虑限定交易对方进行垄断交易的交易对方，与特定的运营商进行交易等。
根据上述规定，“二选一”构成限定交易，被认为属于垄断行为。
大数据有望消灭。
另外，大数据的杀熟也很常见。 大数据的杀熟是指同样的商品和服务，老顾客看到的价格反而比新顾客多的现象。 年12月20日，大数据杀熟被选为年度社会生活类的10大流行语。
根据本科学技术的报道，大数据的杀熟行为从10月1日开始被明令禁止，但在这期间，北京的韩国女性遭遇了大数据的杀熟。 10月16日，她在一个电商平台购物时，中途用另一部手机结账错了。 出乎意料的是，该机型的手机每个账户相差25元。
明明是同一家公司的同样商品，韩国女性却用经常采用的12年“高龄”高级会员账户购买，比另一个只有5年以上的普通账户贵25元。 据韩国女性介绍，她的高级会员账户已经花了将近26万元，但普通账户只有2400元以上。
这次的《意见稿》在第三章的第17条中也进行了指导。 分析是否构成差别待遇时，可以考虑基于大数据和算法，基于交易对方的支付能力、费用偏好、习性等，执行差异交易价格或其他交易条件。 根据大数据和算法，实施对新老交易伙伴执行差异交易价格或其他交易条件的差异基准、规则和算法的差异支付条件和交易方法。
根据上述规定，“大数据杀熟”同样构成差别待遇，被认为是垄断行为。
泰和泰律师事务所郭松在接受前证报采访时表示，《意见稿》总体上继承了《反垄断法》的思路和规定，进行了越来越多的比较网络平台公司的细分规定，不断产生网络新的商业模式
监督管理的消息不断
最近，加强中国网络和科学技术领域监督管理的消息层出不穷。
11月初，权威专家和监督管理官员以“大型互联网公司进入金融行业的潜在风险和监督管理”、“银保监会:“花呗”、“借呗”侵犯顾客权益”等复印件，向大型互联网公司提供金融
11月6日，市场监督管理总局、中央网信办公室、税务总局三部门共同召开规范在线经济秩序行政指导会，京东、美团、58同城、百度、奇虎360、Sogou、字节跳动、快手、滴滴、微店、本微博、多点、贝壳寻房、拼多、。 会议严厉批评企业“二选一”、刷子评价等问题，提出了网络平台不得滥用市场支配地位等9个方面的确定要求。
我们可以看到，对于互联网平台走向垄断带来的问题，国家开始严格管理。
本文是微信公共平台:首次在海博财经文件中发表。 复印件是作者个人的观点，不代表上海热线网的角度。 投资者据此，风险请自己承担。
