本篇文章699字，读完约2分钟
据我所知，这不是个别现象，必须对这个问题采取果断的方法。 田惠宇口的“银行职员领取保险企业回扣”在业界内被称为“小账本”，“小”被称为“大账本”。
以上，“小账本”不是“个别现象”，“被反复禁止”与国内保险企业的渠道生态有关，现在银行的主要人寿保险产品、与银行合作的保险企业也大部分是人寿保险企业，人寿保险企业的保险费收入渠道第一是二 二是银保，近年来团险、网销、电销等渠道发展良好，但保险费对人寿保险企业的贡献度依然很低。
人寿保险企业为了得到迅速的发展，要么集中精力保险，要么依赖银行渠道，要么另辟蹊径迅速发展网络销售等其他渠道，近年来中国人寿、中国太保等大型保险企业都开始削减银保险费，主要以保险为 因为网销、电销等渠道不适合销售繁多的重要保险、长时间人寿保险等产品，所以很多保险企业也将其作为辅助渠道。 银保渠道准入门槛低，已成为许多中小保险企业的优先事项。
由于大行具有大量高质量的顾客资源等特点，经常出现多家保险企业与一家银行签订代理合同的情况，目前寿险产品同质化严重，单一产品因性价比特点而不受顾客的青睐。 手续费竞争成为保险企业通过银保渠道收取保险费的竞争要素，但由于明方面的手续费率受到限制，因此有正规手续费以外的“账本”。
以上，向银行职员发送回扣不仅提高了保险企业的经营价格，合规风险也增加了，但迫于快速发展和保存，很多中小保险企业依然“开心不累”，这是中小保险企业在渠道建设水平上的
为了解决这个问题，至今为止在协会层面发表了银保手续费领域的自律协议，但由于没有根本处理路线依赖，保险企业的银保路线的贷款费用依然用于辅助银行的行为，因此中小保险企业很快就确立了自己的路线
