本篇文章1066字，读完约3分钟
自去年4月起，嘉定区人民法院启动了专项治理行动，解决“执行难”问题。在过去的一年里，它通过“组合拳”解决了执行中的困难，执行了14，409起各种类型的案件。实际执行率同比增长7.92%，首标结算率同比增长7.53%。
拒绝传唤，拒绝接听电话，拒绝出面，拒绝执行...面对法庭判决，总有人喜欢和法官玩捉迷藏，逃避执行。面对这些“老赖”，执行法官也有一个妙招——出奇制胜。“有些遗嘱执行人很难通过传统方式找到。他们一定要区别对待，突击早处决、夜间处决、周末处决，这使老赖措手不及。”嘉定区法院执行法官介绍。
不久前，在嘉定法院的收费窗口前，宁正在向法院交纳行刑费用。她是一个私人贷款案件的执行人。在执行过程中，法官多次联系她履行还款义务，但她没有配合。同一天上午，执行法官对宁采取了突然行动，并于一大早带着法警来到他的住所。她一开门，宁就大吃一惊。她没想到法官会在这个时候出现。经过几次谈判，宁被"邀请"到法院。面对事实和法律，宁终于履行了自己的支付义务。
市民在通过胡加嘉定高速公路出口时，可能会注意到道路上方的电子屏幕上滚动显示一个不可信任的执行人名单，其中列出了执行人的姓名、性别、身份证号码等身份信息，以及执行案件编号、执行主体等案件信息。不仅如此，“老赖”的信息还被曝光在广场的大屏幕和各种媒体上。工作人员表示，将信用惩罚渗透到老来的生活中，督促老来尽快履行法律义务，已经成为解决执行问题的有力措施。
七年前，颜卷入一场民间借贷纠纷，由于没有可执行的财产，法官裁定终止执行。去年4月，被执行死刑的严打电话给法官，要求他履行支付义务。最初，当他申请贷款时，他被金融公司拒绝，因为他还没有履行他的义务。触及痛点的颜某很快还清了债务。据统计，自打击“执行难”专项治理启动以来，嘉定法院共公布了3117起失信执行人信息案件、75起限制出境案件和677起限制高消费案件。
“被告余某拒绝执行判决，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。”不久前，嘉定法院对一起拒不执行死刑的案件作出了判决。记者了解到，被告于某自2011年12月起向当地村委会租用34亩土地种植葡萄。2014年3月，因退耕还林需要，村委会通知余某归还土地，但余某拒绝收回，村委会向法院提起诉讼，法院责令余某腾空上述土地并归还村委会，并支付租金2万多元。然而，本案进入执行阶段后，余某仍拒绝执行，致使判决无法执行。因余符合拒不执行判决罪的认定标准，本院以拒不执行判决罪将他移送公安机关。面对压力，余退了休，还了所涉土地，并付清了房租，但他仍将为拒不执行法院判决付出应有的代价。
