本篇文章2002字，读完约5分钟
“被告人何翠玲犯遗弃罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。在缓刑期间，被告不得逃避家庭教育指导. "
今年2月15日，何翠玲首次在长宁区人民法院被判刑。这是国家法院第一次在遗弃案件中通过缓刑禁令，包括父母或其他监护人有义务学习家庭教育知识，正确履行监护职责，并在判决中对未成年人进行抚养教育。
我也在梦里流泪，一个被母亲遗弃了两次的孩子
“我不记得我妈妈的样子了...每当我看到别的孩子高兴地叫我妈妈时，我只能在睡梦中偷偷哭泣……”在法庭上，13岁的应白勺是乐乐的诉讼代理人，乐乐是一名参与青少年案件的资深法律援助律师，当他在代理发言中转述乐乐的声音时，何翠玲从抽泣变成了哭泣。自从她第二次抛弃乐乐已经将近四年了。
2005年，何翠玲离开了家乡的丈夫和儿子，独自去上海的一家足浴店工作。她遇到了她的顾客刘根林，并有了一夜情。不久，何翠玲怀孕了，幸运地生下了乐乐。随着乐乐的成长，何翠玲的丈夫觉得这个孩子长得不像自己，于是悄悄做了亲子鉴定，确认乐乐真的不是自己的孩子。
离婚后，何翠玲和乐乐一起回到上海，找到了乐乐的生父刘根林。然而，刘根林拒绝让乐乐进屋。2012年，身处困境的何翠玲代表乐乐向长宁区法院起诉刘根林。2013年5月，法院判决乐乐与母亲何翠玲共同生活，刘根林每月支付1200元抚养费至18岁，从乐乐出生到判决支付96000元。
但几天后，何翠玲把乐乐遗弃在长宁区法院的档案室里。备案法院的法官许联系了何翠玲和负责监护权纠纷案件的官员顾。“我知道这是不对的，但我不能抚养一个活着的孩子。我忍不住了。”然后何翠玲关掉了机器。就这样，6岁的乐乐被临时送到了一家私人福利院。一个月后，何翠玲来法院写了一份保证书，把乐乐带了回来。2015年2月，何翠玲重复她的技巧，将乐乐遗弃在球场外。乐乐只能再次呆在私人福利院，开始为期四年的流浪生活。
我应该被判缓刑吗？法官的困境
2018年8月6日，何翠玲因弃车被公安机关刑事拘留。这时，乐乐已经12岁了，面临着一系列的困难，比如没有固定的住处，很难获得学生身份。
这时，顾和许也密切关注着乐乐的成长。法院除了经常探访福利院，为儿童购买衣物和学习用品，关心他的学习情况外，还努力争取区民政、教育等部门的支持。在多方的共同努力下，乐乐小学毕业后，被安排暂时住在长宁区的养老院，准备在附近的一所中学学习。
9月3日，开学的第一天，乐乐在许的陪同下走进了初中。除了对新学期的期待，乐乐还悄悄告诉熟悉的“评委妈妈”:“我想早点见到妈妈，想回家和哥哥一起玩……”
2018年11月16日，长宁区法院正式受理此案。
“当被告有能力抚养时，他已经抛弃了他的有义务抚养近四年的受害人乐乐。其行为已构成遗弃罪，应依法承担刑事责任。”顾瑛说:“被告和他的辩护律师对此没有异议。但如何判决，我们合议庭一直在争论。”
一种观点认为，被告连续两次遗弃自己的儿子，他没有自首情节，这使得乐乐在流离失所、无人陪伴的环境中度过了童年，心灵受到了严重创伤。他无视法院判决，屡次违反诺言，不履行监护义务，应被判处实刑，剥夺监护权。
另一种观点认为，“被告有坦白的情节并表现出一定的悔意，他和他的家人积极表示愿意履行抚养乐乐到庭的义务。乐乐已经12岁了，他表达了和家人一起生活的愿望。”顾瑛说:“经过充分考虑孩子的意愿和理解他们未来的生活状况，我们最终决定判处被告人何翠玲有期徒刑三年，缓刑五年。”
史无前例，决定“最大化”儿童的利益[/s2/]
一方面，有些单身母亲已经离家多年并犯有遗弃罪，另一方面，有些处于困境的儿童渴望亲人的照顾和教育。在现有的法律框架下，何翠玲如何才能树立正确的家庭教育观念，掌握科学的家庭教育方法，提高文明教育的能力，最大限度地修复母子关系，让乐乐健康成长？在与长宁区妇联讨论了家庭教育和亲子关系修复的相关指导事项后，合议庭决定以缓刑禁令的形式将家庭育儿教育写入强制性义务，这在我国尚属首例。
“我们一直非常关心乐乐的情况。在法院提出相关意向后，我们决定单独设立一个项目，购买具有相关心理咨询资质和经验的‘家庭咨询师’的专业服务，为他们提供一对一的专业心理咨询。”长宁区妇联权益发展部主任方表示，除了心理咨询，妇联还将提供法律知识、职业技能、亲子交流等“菜单式培训”。“让她更好地承担母亲的职责，修复母亲和孩子的感情。”
目前，何翠玲的判决后帮教工作由所在街道镇司法办公室负责，区民政局将继续实行自下而上的保障——如果何翠玲在社区矫正期间因违法入狱，区民政局将在其他监护人无法履行监护职责时照顾乐乐的生活和学习。
此外，长宁区政法委还牵头成立了由区司法局和街道办事处职能部门组成的评估小组和关怀小组，并在何翠玲社区矫正期间定期发布矫正评估报告；同时，关心和帮助乐乐，并教给何翠玲法制、思想指导和心理疏导，努力为乐乐的成长创造一个健康、温暖、稳定的环境。(文中各方均为假名)
