本篇文章1586字,读完约4分钟
摘要:商检公司以“第三者”自居,收集和整合公司新闻,公开新闻反复出错,灰色产业对此予以否定,但同质化严重,利润模式单一,这揭示了商检公司快速发展的困境
以本“第三者”自居的天眼检查、企业检查等商检公司受到公司方面和监督方面的质疑,公司认为利用新闻的交换速度制作了有点诱导性的复印件,另一方面,这些商检公司存在的“媒体属性”是否僭越
“乌龙事”公开新闻频发多次“打脸”。
难怪外界会发出这样的声音。 因为最近的“乌龙事”确实不少。 7月末,天眼查官方微博在“违反采编转载信息伪装媒体”上被禁止90天。 本微博当天发布了涉黄低俗账号86个,违规采编转载网络信息新闻发布了媒体账号15个,传播虚假新闻发布不实新闻账号33个,传播仇恨传播极端观点的恶意营销账号2个。 其中,大部分账户都关闭了,但实际上,天眼检查的禁言期没有达到90天,关于这个天眼检查,原因也不清楚。
资料来源:本微博
到目前为止,天眼查发布了“周鸿祎卸任360金融理事长”的消息。 马上引起360金融辟邪的谣言,周鸿祎卸任理事长的北京奇步天下科技有限企业不是360金融上市业务主体,周鸿祎作为360金融上市企业理事长的身份没有变化。
资料来源:互联网
这样的大型反转剧从去年开始上演,2019年5月29日,根据天眼检查数据,杭州有像含蓄控股有限公司这样的很多变更,阿里巴巴、君联资本等8名股东退出了这家企业的行列。 有一次,很多媒体进行了信息报道,正如5月31日含蓄控股公司发表了《部分媒体关于含蓄控股公司这样不真实报道的明确声明》,阿里巴巴、君联资本、赛富投资都是含蓄控股公司的股东,其股票发行
这种不符合事实的消息,商业调查公司的发表引起业界的关注,新闻迅速扩散,对当事人的影响是不言而喻的。 而且,这些例子名声很高,引起了业界的舆论。 这就是商检公司的新闻公示越来越受到质疑的理由。
收入模式单一利益的课题必须解决。
公示错误的原因是什么,背后有派生的灰色链条吗? 据多家媒体透露,现在有些公司出现了“收费删除资料”的情况,以维持企业品牌的声誉,这家商社予以否定。 记者咨询了相关公司,天眼审查表明企业不存在灰色交易。
另外,也有顾客认为公司风险等新闻的增减不及时。 这个时间差很可能是“暗箱操作”的时间,“不要轻视公司的风险新闻来解释。 如果不及时处理,会影响企业的迅速发展和融资流程,也会影响政府机构获得专业贷款等。 ”。 一家企业的广告主在文芳阁的投诉中表示。 对此,天眼查说,新闻全部来自对外公开资料,在第一时间进行了新闻追踪,但不能保证没有时间差,关于这个时间的长短,天眼查没有具体证明。
之所以被怀疑有灰色交易,是因为商检公司的利润模式单一,大部分收入来自b方和c方顾客的会员费。 在这一点上,天眼检查发现网上说,现在企业的收入来源主要有b方和c方的会员客户和去年新建设的公司服务平台三个部分。 天眼调查2019年底开设的公司服务,为公司进行商标服务、版权注册,包括代理工商注册、财税代理、资质许可和法律服务。
但是,这项业务虽然只上线了半年以上,但还是有很多不满的声音。 在第三方索赔平台上,有客户表明要处理注册商标,但出现了无法与客户联系、没有退款入口等问题。 这样,这项业务需要进一步完善,目前的收支状况是否达到平衡的天眼检查还没有具体明确。
资料来源:文芳阁投诉
据业内人士称,商检公司声称平台上的新闻都来自公开渠道,中国公司信用新闻公开系统、中国审判文件网、中国执行新闻公开网、国家知识产权局、商标局等2000多个数据源网公开网站 企业使用这些基础数据进行集成加工,整理各指标和综合评价,面向客户群体。 所以,同行之间的业务差异不大。 比如,企业调查、天眼调查、启信宝等公司新闻的公示复印件基本相同,收入基本来自收费客户,这可能是这类公司快速发展的瓶颈。
(发现网络研究者杨璐)