“商查公司频曝“乌龙事情” 天眼查等好处链条模糊现状待解”

摘要:商检公司以“第三者”自居，收集和整合公司新闻，公开新闻反复出错，灰色产业对此予以否定，但同质化严重，利润模式单一，这揭示了商检公司快速发展的困境

以本“第三者”自居的天眼检查、企业检查等商检公司受到公司方面和监督方面的质疑，公司认为利用新闻的交换速度制作了有点诱导性的复印件，另一方面，这些商检公司存在的“媒体属性”是否僭越

“乌龙事”公开新闻频发多次“打脸”。

难怪外界会发出这样的声音。 因为最近的“乌龙事”确实不少。 7月末，天眼查官方微博在“违反采编转载信息伪装媒体”上被禁止90天。 本微博当天发布了涉黄低俗账号86个，违规采编转载网络信息新闻发布了媒体账号15个，传播虚假新闻发布不实新闻账号33个，传播仇恨传播极端观点的恶意营销账号2个。 其中，大部分账户都关闭了，但实际上，天眼检查的禁言期没有达到90天，关于这个天眼检查，原因也不清楚。

资料来源:本微博

到目前为止，天眼查发布了“周鸿祎卸任360金融理事长”的消息。 马上引起360金融辟邪的谣言，周鸿祎卸任理事长的北京奇步天下科技有限企业不是360金融上市业务主体，周鸿祎作为360金融上市企业理事长的身份没有变化。

资料来源:互联网

这样的大型反转剧从去年开始上演，2019年5月29日，根据天眼检查数据，杭州有像含蓄控股有限公司这样的很多变更，阿里巴巴、君联资本等8名股东退出了这家企业的行列。 有一次，很多媒体进行了信息报道，正如5月31日含蓄控股公司发表了《部分媒体关于含蓄控股公司这样不真实报道的明确声明》，阿里巴巴、君联资本、赛富投资都是含蓄控股公司的股东，其股票发行

这种不符合事实的消息，商业调查公司的发表引起业界的关注，新闻迅速扩散，对当事人的影响是不言而喻的。 而且，这些例子名声很高，引起了业界的舆论。 这就是商检公司的新闻公示越来越受到质疑的理由。

收入模式单一利益的课题必须解决。

公示错误的原因是什么，背后有派生的灰色链条吗？ 据多家媒体透露，现在有些公司出现了“收费删除资料”的情况，以维持企业品牌的声誉，这家商社予以否定。 记者咨询了相关公司，天眼审查表明企业不存在灰色交易。

另外，也有顾客认为公司风险等新闻的增减不及时。 这个时间差很可能是“暗箱操作”的时间，“不要轻视公司的风险新闻来解释。 如果不及时处理，会影响企业的迅速发展和融资流程，也会影响政府机构获得专业贷款等。 ”。 一家企业的广告主在文芳阁的投诉中表示。 对此，天眼查说，新闻全部来自对外公开资料，在第一时间进行了新闻追踪，但不能保证没有时间差，关于这个时间的长短，天眼查没有具体证明。

之所以被怀疑有灰色交易，是因为商检公司的利润模式单一，大部分收入来自b方和c方顾客的会员费。 在这一点上，天眼检查发现网上说，现在企业的收入来源主要有b方和c方的会员客户和去年新建设的公司服务平台三个部分。 天眼调查2019年底开设的公司服务，为公司进行商标服务、版权注册，包括代理工商注册、财税代理、资质许可和法律服务。

但是，这项业务虽然只上线了半年以上，但还是有很多不满的声音。 在第三方索赔平台上，有客户表明要处理注册商标，但出现了无法与客户联系、没有退款入口等问题。 这样，这项业务需要进一步完善，目前的收支状况是否达到平衡的天眼检查还没有具体明确。

资料来源:文芳阁投诉

据业内人士称，商检公司声称平台上的新闻都来自公开渠道，中国公司信用新闻公开系统、中国审判文件网、中国执行新闻公开网、国家知识产权局、商标局等2000多个数据源网公开网站 企业使用这些基础数据进行集成加工，整理各指标和综合评价，面向客户群体。 所以，同行之间的业务差异不大。 比如，企业调查、天眼调查、启信宝等公司新闻的公示复印件基本相同，收入基本来自收费客户，这可能是这类公司快速发展的瓶颈。

(发现网络研究者杨璐)