本篇文章1833字，读完约5分钟
9月12日，在浦东新区人民法院的主持下，一度跃居网上热门搜索榜榜首的华正学生诉上海迪士尼禁食案自愿达成调解协议。随后，上海迪士尼度假区实施了新的食品携带规定。现在，除了一些特殊的食物，游客可以带自己的食物和饮料到公园。
由于中国政治类学生运用所学法律知识，关注自身和非特定公众的利益，通过公益诉讼进一步塑造和培养法律人格，并以个案在制度层面推动社会的发展和进步，使每个公民都能享受到由此带来的红利，因此该案获得了第五届“小城镇杯”公益之星创意诉讼大赛金奖。
学生喜欢“竞赛”并表现出公众兴趣
自2012年以来，“小镇杯”公益明星创意诉讼大赛每两年举办一次，之后每年举办一次，共举办了五次。这是由上海小城镇律师事务所发起，区司法局、松江律师行业组织和华东政法大学共同赞助的一项长期的法律公益项目。其目的是通过私人利益诉讼，组织法学院学生关注民生，参与公益，维护公共利益。
类似上海迪士尼的禁食格式条款的现象似乎很小，也很普遍，但却关系到消费者的权益。“很多人可能也觉得自己的权益受到了侵犯，但他们并没有因为时间成本等问题提起诉讼，而作为一名法律系学生，‘真实’可能是我们的‘天职’。”华东政法大学的一名选手说。作为学生，他们坐在原告的位置上，从辩论、起诉、立案、庭审、审判到终审，一个接一个地参与诉讼实践，克服诉讼过程中的困难和障碍，为公益而战，为以前社会不关心的问题而战。
正是由于这种“实力”和公益诉讼的热情，第五届“小城之杯”公益之星创意诉讼大赛在过去7年中涌现出了许多经典案例:上海拍卖银行非格式条款案、上海运通卡有限公司退卡退费案、江苏无锡租霸捷科技有限公司拒绝退余额案...上海程潇律师事务所出版的《我是原告》收录了18个经典案例
此案符合公众意见，其影响有利于民生
社会法治的进步不仅取决于制度的改革，还取决于个案的积累。从公共交通的不合理收费到交通垄断，从食品安全到网络平台的弊端和行业壁垒...第五届“小城镇杯”公益明星创意诉讼大赛中出现的这些案件与公民生活密切相关，尤其是在维护消费者权益方面。
2014年，一次不愉快的信用卡拍卖经历促使中国政治学学生肖扬等人向国家拍卖银行提起诉讼。根据当时上海牌照拍卖的规定，在上海参加私家车牌照拍卖的人，无论中标与否，都要交纳保证金购买招标文件，每次都要交纳100元的手续费。对此，参赛队员认为收取100元手续费缺乏法律依据，是一种无效格式条款，有损公众利益。2015年3月4日，双方进行了审前调解。最后，被告的律师提出了一个解决方案，希望通过退还100元的手续费来换取原告的撤诉。对此，队员们拒绝了。2016年6月30日，黄浦区法院举行公开审理，驳回了原告的全部诉讼请求。
虽然案件以原告败诉而告终，但诉讼过程并不轻松，中国政治系学生多次被拒，诉讼持续了一年多。然而，100元的社会意义不断扩大，迫使国家拍卖银行修改其规则。自2016年9月起，拍卖保证金的收取标准从2000元减半至1000元，手续费的收取标准从100元调整至60元，以造福人民。
规模不断扩大，影响深远
7年后，“小镇杯”公益之星创意诉讼大赛凸显公平正义，凸显社会效应，惠及大众。在过去的七年里，竞赛的规模一直在扩大，从最初的第一所华东政法大学的五支队伍到去年长江三角洲地区12所大学的86支队伍参加了竞赛。在诉讼实践中，参与的学生关注社会热点和民生问题，致力于法律实践和应用，为推动我国公益事业的进步做出了宝贵的探索。与此同时，松江执业律师作为志愿者默默工作，免费担任参赛队伍的指导员，弥补了选手缺乏诉讼实践经验的不足，保证了每一个诉讼案件和整个比赛的顺利进行。
公益诉讼项目的影响越来越大。目前，第六届“小镇杯”公益明星创意诉讼大赛已经进入筹备阶段。最初的意图是什么，使命是什么，如何扩大“小镇杯”公益明星诉讼创意大赛的影响？10月15日，区司法局党组与华东政法大学国际法学院党委联合启动了“法治与公益联合创生”活动，并就“不要忘记你的首创精神，记住使命”这一主题进行了联合学习和讨论。双方签署了《党建与共建合作协议》，就深化公益诉讼竞赛、创造更大价值达成共识，并在第六届公益之星诉讼竞赛项目中力争以民生为目标，参赛高校辐射全国各地，宣传竞赛成果
地区司法局局长莫桂兴表示，今后他将继续致力于推进小城镇公益之星工程，积极引导律师和法律学者更好地服务社会、发展和民生，亲自推动法治建设进程，让广大群众“从每一个案例中感受法治的进步”。
