本篇文章738字,读完约2分钟
在大规模的调查中,我借鉴了我们小区的做法,对我的调查安排做了“错误的时间”。1月15日下班后,我从街上的26个小区中随机选取了卫青小区。一方面,我作为一名普通党员参加了小区的夜班服务,另一方面,我与小区干部、在职社区党员和普通居民进行了推心置腹的交谈,了解情况。
在采访的第一个小时,小区的一位普通社会工作者朱告诉我,小区有三个小区,包括以前单位建的系统住宅小区、售后公租房小区和商品房小区。因此,居委会干部每天面临的问题也是多种多样的。例如,镇扬社区的电表问题困扰了该社区的居民十多年,据估计,上海仍然使用消防电表海报收取电费的社区并不多。听了之后,我非常惊讶。这确实是一个我以前从未接触过的新问题。这个大调查不是要实现两个全覆盖,并找出我过去听不到并且容易忽略的情况和困难吗?下一步,我们要把这个问题带回来,认真调查,积极协调,争取尽快解决。
下午6: 00,蒙山中学的一名年轻教师、社区的一名在职党员朱晓来到居委会参加“8+3”值日服务。朱晓是新金山人,平时积极参与社区公益活动。朱晓说金山挺好的,尤其是最近几年,他对现在的生活很满意。六楼的房子里没有电梯,所以老人有时带她上下楼梯不方便。
晚上七点钟,我来到陆师傅家。陆师傅1978年来到金山石化,是我们城市的第一代建设者。在一个小时的聊天中,老年人高度评价了近年来的社区管理和服务。不过,他也直截了当地告诉我,卫青住宅区的群众活动场所太少,街上设立的公益午餐也太远,对老人来说并不太方便。虽然我们做了很多工作,但似乎离群众的要求还很远。
走出卫青住宅区,冬夜的风很冷,但我的心里充满了温暖。研究的生命力在于现实,而不是预先设计方案、预先设定问题和结论,以及倾听大众的心声。真正的智慧来自群众,我们的力量来自群众。