本篇文章2140字，读完约5分钟
前几天，中国人民大学网络犯罪网络安全研究中心主任刘品新在“第十二届创新中国论坛”上发表了题为“网络时代赌博和竞技的解析”的演讲。 他从法律角度明确定义了两者的边界，同时认为电竞可以在棋牌和赌博之间建立“防火墙”，迅速发展棋牌产业的健康。
电子棋牌涉赌的货币商模式遭遇点监督管理
电子棋牌游戏诞生之初以休闲娱乐功能为主，竞技功能弱，粘性不强，游戏运营商获得的利润低。 年初，一些电子棋牌游戏运营商推出了“货币商”模式，以提高竞技性并受益。 “货币商”为棋牌游戏的虚拟货币提供兑换服务，简单理解是将赌场兑换小费的前台移到旁边，玩家在游戏中获得金币后，可以用第三者“货币商”兑换成法定货币。 “货币商”和游戏运营商有很多关系。 在这种模式下，玩家在胜负中赢得的金币可以兑换成现金，竞技性大幅度提高，但在赌博中踩到了法律的红线。
突破法律基础的商业模式不会持续很长时间，年12月，中宣部、公安部等八部委共同印刷了《关于严格规范网络游戏市场管理的意见》，赌牌游戏成为积分维修监督管理的对象。 年4月，文化和旅游部办公厅印发了《关于开展涉赌牌类网络游戏专业维修行动的通知》，与涉赌牌类游戏进行比较，开展了专业维修行动。 后来，苹果app store下降了000件赌注边缘游戏。
电子棋牌游戏与赌博不同，两者有明确的界限
2019年4月，第12届国内游戏的版权出炉。 40种已审查的游戏中有15种是棋牌游戏，相关部门的批准方的要点放在严格完善的、包括赌博性质的牌游戏上，对棋牌游戏的迅速发展依然持鼓励态度。 监督管理部门停止了德克萨斯扑克等棋牌游戏的新版本号的发行，但至今为止没有取消德克萨斯扑克等棋牌游戏的版本号，监督管理部门很清楚这种打击是赌博行为， 棋牌游戏和赌博不一样，两者有规定的界限，不能轻易划等号。
从监督管理部门的版权审查可以看出，正常、合法、合规的棋牌游戏是有益的，棋牌赌博是违法有害的，任何一个可以判定输赢的活动都可以用于赌博。 所以，法律上应该怎么定义什么是合法的通常游戏，什么是违法赌博？
刘品新教授根据中国最高人民法院、最高人民检察院《解释赌博刑事案件具体应用法律若干问题》第九条的规定，构成赌博罪的前提，必须具备“以营利为目的”的特殊主观要件 对参加者来说，“以营利为目的”是指以财产为注、俗称赌博，有意识地获得其他参加者的财产，导致参加者之间财产的转移和再分配。 对组织者来说，“营利目的”是指通过组织活动从胜者获得的财产中以一定的比例提取，俗称抽水，获得具有赌金属性的经营收益。
这样的标准也适用于网络化的电子棋牌。 以德州扑克为例，网上不法分子以“德克萨斯扑克俱乐部”的名义组织地下“现金局”，向各局提供场所、组织局面、芯片交换，从那里抽水，输了就继续购买新芯片，芯片也是“局头”
在网上，很多“局头”很活跃。 网上“局头”的首要作用是兑换假货。 因为这也被称为“货币商”。 玩家在游戏中赢得的虚拟货币可以用“货币商”兑换成现金，货币商通过虚拟货币的买卖价格差获利，利润也实质上是抽水。
无论是在线还是在线，由于“局头”、“货币从业者”的存在，小费和虚拟货币的逆向兑换使得财富在玩家之间直接移动，“局头”、“货币从业者”可以从胜者的赌博资金中获得抽水利益，经营者获得具有赌博属性的经营利益
用电竞迅速发展棋牌产业是比较有效的尝试
通过法律、法规的定义，我们可以明确区分正常的电子棋牌游戏活动和棋牌赌博行为，只要确定两者的界限，就可以制定规则，迅速发展领域。
除了德州扑克，几乎所有的棋牌游戏都可以作为赌博工具使用。 问题是如何用法治思维明确棋牌赌博和棋牌比赛的界限。 如上所述，在电子棋牌游戏中，由于“货币商”的存在，财富在玩家之间直接移动，成为了赌博。 相反，竞技是第三方电竞企业组织比赛后，参加者在比赛中获得排名，主办者根据比赛排名向优胜者发放奖金和奖品。 去除赌博的这种棋牌模式有助于将以前贴有赌博标签的德州扑克等棋牌产品赌博化。
刘品新教授表示，现在天神娱乐( 002354，股票吧)发表的“电竞+棋牌”的商业模式是很好的尝试，电竞比游戏游戏更高，电竞对游戏制定了规则，“时间依存症”、“债务购买装备”
棋牌电竞产业联盟迅速发展领域健康
现在网络比赛不断走向规范化道路，刘品新根据法制思维良性的迅速发展，不仅要明确网络赌博和网络比赛的界限，而且要制定规则，领导领域的正常快速发展。 如果有大型企业，主导相关领域的指导，消除网络赌博和其他网络犯罪风险点，进行良性合规的事件，产业就可以非常好地迅速发展。
这次论坛天神娱乐发起的棋牌电竞产业联盟是一个很好的领域自律组织。 联盟以国家产业政策为指导，重视市场，以公司为主体，构建政、产、学、研、用五人一体化的开放平台，以创新的赋能迅速发展全产业链，促进绿色、精品棋牌游戏的研发，产业理论研究与产业 维护成员单位的合法权益，并发挥桥梁纽带作用，促进公司社会各界联系，构建现代。
棋牌电竞争产业联盟的组织机构包括理事会、专家委员会、秘书处、领域自律监督委员会以及“五中心”的员工群体。 刘品新指出，设立领域自治委员会非常必要，对促进领域合规自律发挥良好的监督作用，公司自主迅速发展，领域可以恢复良性迅速发展。
