本篇文章1427字，读完约4分钟
在疫情防控的关键时期，防疫与执行并重，注重强制与善意的并行；要坚决打赢这场防治疫情的硬仗，保证法院的执行工作不落后，改变执行工作方式，应对疫情。19日上午，上海宝山区人民法院通过网上执行和网上对话，促成双方达成执行和解协议，案件顺利结案。
案例审查
2017年8月，上海一家造纸公司与一家远离新疆的教育公司签订了《印刷服务合同》，其中规定，造纸公司将为教育公司提供印刷服务并印刷各种书籍，教育公司应向造纸公司支付相应的服务费。后来，经双方对账，发现截至2019年7月，教育公司拖欠纸品公司款项超过122万元。该纸品公司于2019年9月起诉上海宝山法院，要求被告支付货款和相应的违约金。
在审判期间，被告教育公司辩称，拖欠款项是真实的，主要是因为其目前资金短缺，无法按时支付。
2019年12月，上海宝山法院裁定支持原告纸制品公司的申请，判被告教育公司向原告纸制品公司支付122万元人民币及相应的违约金。
执行流程
判决生效后，由于被告教育公司无法按照生效后的判决履行相应的支付义务，原告纸品公司于2020年1月申请上海宝山法院强制执行。
法院受理后，立即查询并扣除了诉讼阶段保存的账户，但账户中只有29万元。经调查，被执行人的教育公司名下还有其他资产可供执行，但有些资产需要一定时间才能变现。为了更快、更妥善地执行该协定，并坚持诚信和文明执行的理念，法院继续努力促进双方之间的和解。
经过法院的沟通，被执行人也有通过协商解决的意愿。面对当时的农历新年假期，法院要求双方在年后亲自讨论解决方案的实施。出人意料的是，由于COVID-19流行病的突然影响，一年后计划的谈判变得复杂起来。一方面，执行法官认为远离新疆的执行者在防疫期间来上海不方便；另一方面，他也考虑了及时履行申请人胜诉的权利，最终决定采用一种新的网上面试形式。
第一次“云”谈话
2020年2月28日，在人民法院行政管理系统的行政在线对话模块的帮助下，在上海宝山法院的指导下，成功实现了执行法官、申请执行人和执行人之间的在线面谈。这是疫情期间上海宝山法院首次通过网络访谈进行三方对话。
但是，双方在还款金额和还款期限上仍存在一些分歧，特别是被执行人的教育公司表示受疫情影响，公司还款确实困难。本案执行法官表示，疫情波及全国，遗嘱执行人确实有还款意图，但疫情造成现金不足。他希望纸制品公司的律师能再次与纸制品公司沟通，并说他将在另一天再次进行网上高管谈话。
再次谈论“云”解决方案
在第一次网上对话后，执行法官继续在双方之间进行沟通和协调，使双方达成了初步批准的谈判计划。3月19日上午，在法院的主持下，三方再次会面，达成了最终和解协议。
"你为什么同意申请人提出的还款计划？"本案的执行法官朱向教育公司询问。
“为了帮助企业渡过疫情期间的难关，国家为企业提供了社会保障免缴、缓缴等优惠政策，使我公司能够从3月份开始支付拖欠的款项。”教育公司的代理人常先生说。
到目前为止，通过网上访谈的“云实施”已经取得了令人满意的效果，该案例也顺利结案。据悉，自疫情防控以来，上海宝山法院已进行了近40次网上采访。今后将继续完善该模式在当事人自身不便移动、路途遥远、可执行财产异地的情况下的应用，充分发挥“网上执行”的便利性和及时性。同时，我们将进一步研究在日常工作中推广和普及“网上执行”，推广“零接触”执行模式，倡导诚信和文明执行的理念，不断总结和改进运行中的问题，努力最大限度地提高办案质量和效率。
