本篇文章1534字，读完约4分钟
“谢谢你！非常感谢！我必须送你一面旗帜。”9月底，经过虹口区人民法院的审理和执行，李阿姨最终获得了自己的房屋征收补偿。她激动地握着法庭工作人员的手，不停地说着谢谢。
“高标准”使其变得困难
李阿姨和她的前夫已经离婚多年，一直靠租房子生活。由于其他地方没有住房，她的户籍没有被迁出，她的前夫是承租人。后来，当房子被拆除时，两人在如何分配赔偿金的问题上意见不一，闹得沸沸扬扬。鉴于作为承租人的前夫已经与征用公司签署了房屋征用和安置协议，他将在几天内得到补偿，他自己的钱很可能落到空.身上当李阿姨感到愤怒和悲伤时，她经过深思熟虑，决定走上民事诉讼之路。当时，虽然前夫被起诉，法院受理了此案，但李阿姨仍然担心，担心前夫在收到赔偿后会立即提取现金并转账。
这种担心并非没有道理，因为在民商事纠纷中，往往是因为当事人在审判过程中故意转移和隐瞒财产。李阿姨的诉讼怎么可能“容易执行”？这是因为法官给了不懂法律的李阿姨一个财产保全的提示，然后她又申请了财产保全，从而避免了她前夫的转移和隐瞒收钱。“多亏了法官的提示，否则，这场官司很有可能会赢，但钱不会到手！”李阿姨说。
事实上，这种提示不属于法院工作的法律义务。然而，这些“额外”工作已被积极纳入虹口区人民法院制定实施的《实施困难专项治理工作高标准管理要求》(以下简称《工作标准》)。
“造成执行困难的因素很多，包括外部社会因素和审判与执行各方面联系不良。”虹口区人民法院执行委员会副主任胡正明说。为此，虹口区人民法院找到了自己的理由，梳理了立案、审理和执行的环节，挖掘了内部工作中可能给当事人带来便利的工作点，优化了工作流程和方法，实际上给当事人带来了便利。
“高标准”比自律更严格
该《工作标准》共分5节35条，重点解决“执行难”问题，围绕立案、审判和执行三大功能，制定了具体的工作标准。
对于备案部门，要解决“执行难”的第一个障碍，负责提示告知、指导衔接、检查识别，如上述“财产保全提示”，要求财产保全的提示率达到100%。
作为解决“执行难”工作的重点部门，司法部门要求改进对事实的调查，保证对所涉标的物的准确描述；提高调解和回避的数量和质量，减少进入执行程序的调解案件数量。市高院要求调解撤案率的合理化区间值不应低于53.56%，虹口区人民法院“超标”至60%以上；提高判决文件的可执行性，杜绝由此带来的执行困难。例如，在一些房屋改造案件中，在判断“恢复原状”时，有必要有具体的“原貌”参考，并清楚地说明原貌的相关数据；完善判决文书的推理和判决后的答疑，督促当事人自觉履行义务；提高试推广服务能力，确保程序的连续性。
对于执行部门，要求尽快提高执行效率，尊重裁判内容。市高院要求实际执行率合理化区间值大于等于70.1%，虹口区人民法院要求超标到75%以上；提高执行质量，充分尊重裁判内容；加大纪律处分力度，全方位制裁老赖。
一个案件最终可以执行，立案、审判和执行之间的联系是密不可分的，可以说是环环相扣，每一个环节都至关重要。“就像跑接力赛一样，只有每一棒都打得好，我们才能赢得最后的胜利。”胡正明说。
虽然《工作标准》实施时间不长，但一些环节取得了初步成效。“2016年1月至7月，平均每月财产保全申请数量为95件。自2017年1月至7月实施物业保存提示后，每月平均申请人数已增至112人。”《工作标准》的主要起草人介绍说。
此外，为了真正实现立案、审理和执行的有机结合，虹口区法院还设立了审计局作为具体的保障和协调机构；设立立法审查和执法协调会议，作为具体审议和协商的平台；成立审判责任评估委员会确定责任。一个工作标准和一项配套措施只有一个最终目标:用高标准管理解决难题，从根本上解决“执行难”，保护群众合法权益。
