本篇文章1040字，读完约3分钟
虚报贷款金额，造成虚假的银行流量，诱骗受害人签署抵押贷款合同，然后委托公证。在“损失”期间，受害人的财产被“抵销”。近日，虹口法院严厉打击“例行贷款”犯罪，通过依法审理和判决案件，形成了高压攻击局面，震慑了潜在的恶势力。
2015年11月，由于急需用钱，经朋友介绍，杨找到了毛所在的小额贷款公司。毛介绍说，公司的贷款业务是“低息无担保”，随后杨先后向毛借款约10万元。在接触过程中，毛逐渐得到杨的信任，得知杨有一套房屋的使用权。为了获取非法利益，毛与刘联手，为杨设计了一套"套路":一是将房屋使用权改造成产权房。利用该房产抬高贷款60万元，另找一个贷款人“平账”(实质上是借新还旧)，然后拿走100万假流水。完成后，毛立即与刘合作，于2015年12月24日将杨的房屋变更为产权房。
毛首先诱导杨继续借款，理由是抵押财产可以继续低息贷款。随后，刘联系谢某，称有人从该房屋抵押借款60万元，谢某找到投资人万某进行“结算”。随后，万某指使李与杨签订了100万元的借款合同，并做了虚假的银行流水，办理了房屋买卖公证等全套手续。
万某名义出资60万元，通过多次转账、取现的方式，将100万元虚假流水转移给杨。经过一波操作，借款人杨实际得到6万元。对此，杨曾提出质疑，但毛表示这是一个"规定"，多借钱是为了帮助公司"记账"，并口头同意还款时间为一年。因为杨急需用钱，所以他不能多想，只能照单全收。
至此，在杨实际拿到6万元后，他不得不在15天内偿还100万元，他的房子才卖不出去。可想而知，杨无力偿还100万的贷款，并被蒙在鼓里。2016年3月，谢某以杨的名义以127万元的价格出售该房产，出售该房产的收益由谢某和万某分享。
一切似乎都是无懈可击的和“合乎逻辑的”。杨拿到房子的产权后，不到三个月的时间，房子就在他不知情的情况下转手了。
经审理，本院认为，毛等被告人假借签订抵押借款合同，通过公证、抵押登记等程序，主观上有侵吞被害人杨的款物的意图，客观上相互勾结，分工明确，均构成诈骗罪。
这个案子是一起共同犯罪。被告人毛、刘、谢、万在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。
最后，虹口法院裁定被告人毛某、刘谋、谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金25万元。被告人万某犯诈骗罪，被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金20万元。被告人李犯诈骗罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15万元。(以上字符都是假名)
