本篇文章1019字，读完约3分钟
电动汽车撞了人，然后开走了，留下受伤者奄奄一息
茫茫人海中，他消失得无影无踪，而警方正在奋力逃脱和破案
这是什么样的事故，警察能冲破浓雾找到这辆逃脱的电动车吗？
这对老夫妇在回家的路上遭遇了一场悲惨的事故
得知这一悲剧，这家人非常震惊
今年5月10日，住在长宁的李老伯(音译)开着一辆电动车送妻子回家。出人意料的是，他在长宁路被一辆同方向行驶的电动车刮伤了。两个老人当场倒在地上，李老伯的妻子陈阿姨受伤昏迷。然而，肇事者驾车离去，留下李老伯和他的妻子在他的怀里，在非机动车道等待救援。
现场调查中几乎没有什么线索
监控视频无法区分
长宁交警支队接到报警后，立即赶到现场。当他们下了警车，他们看到李老伯坐在非机动车道上。作为一个当事人，李老伯除了知道行凶者正骑着一辆电动车外，一无所知。现场调查表明，除了地上的几处刮痕外，没有留下任何物证。监控录像是侦破越狱案件的重要起点。警察第一次拍摄了这段视频，但是只有一些模糊的图像闪过。在追求工作的开始，有很大的问题。这时，陈阿姨去世的消息也传来了，家人无法忍受悲痛，所以他们决定要求肇事者发表声明。然而，监控录像给他们泼了冷水。
抓住线索，检查线索
四天四夜的战斗即将开始
从那以后，肇事者一直逍遥法外，这是真的吗？工作队的警察决心把这个案子查到底。警方手头只有模糊的监控。我该怎么办？经过分析和讨论，警方认为，如果他们想取得突破，他们仍然需要在事件监测的基础上寻找线索。那么，模糊图像真的能帮助警察吗？重复监控和查看，逐帧比较细节。警方发现事件发生时有五辆电动汽车经过该路段，行动可疑。肇事者应该是五辆车中的一辆。经过反复检查，警方已将两辆车列为重点嫌疑车辆。经过当晚的追踪和追踪监控，两辆车的去向无法区分。在做出大胆的假设后，警察在事故发生前一周的工作高峰时间放映了所有视频，总结了可疑车辆的行驶规则，然后找到了肇事者的落脚点。事件发生后的第五天早上，警方逮捕了肇事者颜志勇。
我赶时间，也无法回复
自欺欺人和猖狂逃跑[/s2/]
闫志勇，49岁，在上海从事家装工作，是一个小承包商。5月10日晚，颜志勇匆忙赶回家，因操作不当造成事故。但知道发生了意外，他只是停下来，回头匆匆离去。据他说，电动汽车最多只能擦皮肤。打人后逃跑的闫志勇心里也很不安。他还担心老人会受重伤，所以他自己有一个大事件。第二天，他去事发现场看了看。在没有发现血迹后，他认为一切都会好的。但是法网恢复了，他最终被捕了。
