本篇文章1083字，读完约3分钟
昨天(5月3日)，即将开幕的“凯迪拉克·凡高不朽艺术展”在上海新世界太平湖3000多平方米的艺术城堡迎来了客流高峰。然而，也有人在参观后“没有购买”买单。他们的观点主要集中在这个没有真实作品的多媒体展览上。他们为梵高的名字买了票，但没有看到一幅真迹。票价甚至比去年同期的莫奈展览还要贵。他有梵高的名字，但没有梵高的真实。
然而，参观后，一些观众也表示，这次展览通过高科技手段拉近了普通观众和艺术大师之间的距离。
观众不会接受这项议案。
在这个35分钟的展览中，35个巨大的场景，伴随着交响乐和3000多幅与梵高有关的高清图片被有序地排列在一起，展示梵高短暂而辉煌的一生。该展览通过梵高展览的版权所有者通用电气公司的敏感技术，为梵高的许多画作添加了动画效果。多媒体和高科技使“原创作品”活跃起来。这项技术的衍生手段让消费者获得艺术享受吗？
在这一点上，许多观众有不同的意见。一些观众在看完展览后说，展览不仅让梵高的画更加生动，也让他的生活更容易进入你的内心。反对者表达了不满和失望。他们甚至用声音、光和电给感官展览命名为PPT，并指出展览宣传中的模糊概念，这导致人们将展览误认为是真正的梵高。
“如果你是美术学院的学生和专业艺术家，你不必去看它。真实作品的展示和图像的展示有着明显的区别。真迹上的笔触近在咫尺，你可以感受到大师杰作的气息。无论视频展览的放大效果有多微妙，它都不能取代观看原作。观看梵高的原创作品是后印象派艺术的朝圣之旅。如果儿童艺术教育普及，或者他们以娱乐休闲的态度观看反思展览，他们仍然可以看一看。观众吴强调说，他认为这个展览不值这个票价。
豆瓣网网友阿基克评论道:“我觉得梵高这次在商业营销方面已经尽了最大努力...我希望他下次能带着他真正的工作回来。”一个纯粹原创的展览能和一个在“图案经”中展示真实作品的展览相比吗？这两种展览形式在观众、动机和方式上是不一样的。组织者早些时候说，与传统艺术展览上的原创作品不同，新颖的展览方式是亮点。
耸人听闻的展览是昂贵的。
“梵高艺术展”的性价比也已经讨论过了。轰动一时的莫奈画展于去年4月在上海举行。它介绍了法国巴黎莫奈博物馆的真迹，并展出了55件展品，包括40件莫奈真迹。小额保险的费用是天文数字。马内特展览会的门票从100元起。格瓦拉网将提供20%的折扣。“梵高艺术展”上没有展出梵高的原作。如果您需要购买昨天现场观看演出的门票，节假日门票160元，和平日周末门票分别为130元和110元。对于儿童，格瓦拉在线有大约20%的折扣。因此，一些观众在看完之后在微信的朋友圈上留言:“冲动的人应该小心！
