本篇文章1792字，读完约4分钟
据长宁区介绍，今天上午，《长宁区深化改革、创新、优化商业环境行动计划》正式发布。记者在新闻发布会上获悉，今年1月2日，长宁区人民法院率先成立了上海第一家互联网审判庭，一个月内受理108件案件，审结81件案件。下一步，根据长宁区“互联网+生活服务业”企业集中的特点，在实现互联网案件集中审理的基础上，互联网审判庭还将重点探索“互联网案件网上审理”，建立“网上产生纠纷，网上解决纠纷”的新型审理模式。
探索预审准备的电子化
自2014年以来，长宁区人民法院共受理并审结互联网相关案件3300余件，其中仅2017年就受理互联网相关案件1037件，占全年受理案件总数的2.94%，主要包括服务合同纠纷、旅游合同纠纷、贷款合同纠纷、互联网金融案件和互联网刑事案件。网上审判庭的主要功能是集中受理上述涉及互联网的民商事案件，逐步探索网上纠纷的网上诉讼模式及其配套的身份认证、电子传递、证据交换、庭审规则等诉讼规则，促进网上纠纷案件的高效、便捷、低成本审理。
为什么上海第一个网络案件专业法庭诞生在长宁？
长宁区人民法院党委书记、院长米表示，2017年，长宁区新增“互联网+生活服务业”企业722家，累计3888家。去年1月至11月，长宁“互联网+生活服务业”298家重点企业完成同比增长近30%。互联网企业的快速发展和互联网交易的日益频繁，为长宁探索设立互联网审判庭奠定了基础。同时，建立网络审判庭，建设新的审判团队，创建专业法庭、专业团队、专业审判的审判模式，可以更有针对性地处理网络纠纷，探索网络时代的裁判规则，不断提高区域商事法治水平。
长宁区人民法院互联网审判庭庭长张晓钦在接受记者采访时表示，互联网民商事案件中最常见的纠纷有两种:一种是电子商务平台企业与平台销售者之间的纠纷，另一种是消费者与平台销售者之间的纠纷。这些案例的特点是核心交易都是在虚拟空网络中完成的。
例如，注册会员将在电子商务平台和买方之间形成基本合同。此后，商品展示、买卖双方的交易细节协商、买方的订单购买、卖方的交货信息通知以及争议发生后双方的协商几乎都在网上进行。电子证据已经成为诉讼的主要证据。与传统的民商事案件相比，在管辖权、主体资格、交付和证明等程序性问题上，以及在商业风险分配、交易秩序维护等判断价值取向上，存在着很大的差异。
“因此，围绕证据交换实现庭前准备电子化是现阶段探索的重点。”
迫使政府部门跟上市场的步伐
互联网初审法院最近受理了一个案件:一位居住在国外的消费者在长宁区注册的电子商务平台上购买了一种保健品。收到产品后，他觉得不符合食品安全标准，要求卖方退货，并根据食品安全相关法律法规赔偿1000元。
张晓钦表示，此类案件涉及的标的很小，消费者(通常是原告)分布在全国各地，双方同意在上海拥有管辖权。如果所有的证据交换环节都是离线完成的，整个过程通常会持续近一个月，从原告向法院提交材料开始，到被告准备好反驳证据，向法院提交反驳证据，法院将反驳证据发送给当事人。如果电子证据交换可以通过电子邮件、12368诉讼服务中心等实现。，证据的传输时间可以从几周缩短到几分钟，但证据准备时间保持不变。
接下来，互联网审判庭还将探索网上诉讼，创新审判模式。张晓钦表示，电子商务平台、互联网案件涉及的卖家和消费者都熟悉互联网技术，拥有相应的设备，具备网上诉讼的基本条件。网上诉讼模式将为上海以外的消费者或供应商节省来上海开庭的时间和经济成本。“互联网给企业和普通人带来了便利。这种便捷的体验也将使企业和普通民众对司法等公共服务的便捷性提出更高的要求。”
企业和普通人的新需求迫使法院、政府和其他公共服务部门采用新技术来跟上市场的步伐，同时也带来了新的挑战。“过去，质证强调眼见为实。采用视频质证后，必须弱化个人经验，必须通过其他方式提高证据的识别性。”“网上审判还应遵循审判公开的原则，如何实现审判公开，如何维护审判秩序。传统试验中的这些简单问题是技术问题。”
然而，新技术与现有诉讼规则之间的协调是互联网审判庭审判组五名成员面临的最大挑战。这支平均年龄不到35岁的队伍将成为改革的先锋。下一步，长宁区人民法院将探索建设网上诉讼平台，实现网上诉讼从立案、送达、审前证据交换、调解、审判到制作文件的全过程。模式，以“数据流”代替“文件流”，通过“多办数据”、“少办当事人”的改革措施，探索上海网上案件审判
