本篇文章1652字，读完约4分钟
媒体曾报道过曼哈顿东区住宅区的停车混乱:住宅区西区的地面停车位免费向业主开放，住宅区的安全变成了“停车安全”。业主被收取一定的“硬费用”,通过控制业主的钥匙来控制地面停车位。车主们在停车前必须“注意”安全。
不到一周后，当社区停止时，又发生了一件奇怪的事情。昨日(26日)中午12点23分，前申花投资人朱军在其微博上发布了几张商用车堵小区大门的照片，不过这次是在小区东区。
商务车“故意”堵住了门。
昨天早上，朱军告诉媒体，一辆汽车堵住了曼哈顿东区的入口，并且已经持续了至少两天。
朱军的启示发生在社区的东部地区。“让每个人都感觉好一点只是‘故意的’”昨天下午12点23分，朱军在他的微博上发布了另一张商用车堵住住宅区东区入口的照片。其中一张照片是在白天拍摄的，另外两张是在晚上拍摄的，证明车辆没有短暂停车。
昨天下午两点，记者来到曼哈顿东区。他看到一辆银灰色的上海牌8座商务车静静地躺在南门门口，堵住了原本无法进入的通道。汽车的前部面向地区，后部面向文鼎路。进出住宅区的车辆只能从一个方向通过入口。一旦有车辆在入口处集合，南门将被封锁。社区的保安似乎对这辆车的存在视而不见，“在这里停了几天。”
据住宅区的主人说，这辆车已经停了两天了，从上周日晚上到周二。车主在周一开走了一段时间，但在那天晚上把车开回了门口。“汽车的主人是住宅区东区的主人。这起事件应该是由住宅区的停车矛盾引起的。”
昨晚8点左右，记者再次来到曼哈顿东部的南门，商业巴士仍停在那里。沿着文鼎路行走的居民好奇地停下来看汽车。“这是不道德的，怎么堵住大门！”一个女人生气地说。一位下班回家的车主下了出租车，看到那辆商务车还在门口，看上去有些吃惊。他问保安，“你为什么还没离开？什么时候会被封锁？”保安苦笑着回答，“是的，还没有！”
“停车安全”的取消引发新的矛盾
刚刚报道了小区西区的停车混乱，为什么不到一个星期后东区就出现了奇怪的停车现象？昨天下午，记者联系了住宅物业公司了解情况。
《晨报》自上次报道住宅区的停车情况以来，产生了巨大的影响。一些车主对停车情况越来越不满意。我们解除了“停车保安”，没有人负责在现场停车。这导致一些车主不加区别地停车。住宅区的停车位满了之后，就出现了停车矛盾。因此，在过去的两天里，车主们用他们的车堵住了车门。”物业公司的工作人员说:“社区里有1700户人家，但地上只有100个停车位。停车位和车辆之间的不平衡是一个客观和现实的问题。”
事件发生后，东曼哈顿的业主也发生了爆炸。有些人说“估计这个(被堵住的门)主人想把事情变得更大”，而其他人谴责这是不合理的。
"事故发生后，我们敦促该物业立即处理堵塞问题。"居委会工作人员表示，“据了解，业主有4辆车，但小区内的停车位有限，所以他做出了这样的行为。”
目前，社区内车辆出行受到严重影响。你能叫警察把车拖走吗？对此，居委会工作人员解释道:“我们报告了110起，但我们没有处理掉。警察处理不了，因为汽车就在附近。”
昨晚9: 55，一些社区业主发现商务车被开走了。
后续报告
西区即将收取停车费。已经宣布了
媒体披露，曼哈顿东区西侧的业主将永远无法获得地面上的免费停车位。一些业主呼吁物业取消免费停车，并发布一个明确的地面停车收费标准，以规范管理。记者昨天看到，物业公司在社区公告栏上张贴了一则公告，表明社区停车改革的方向是收取停车费。
“首先，我要感谢新闻媒体对住宅区停车情况的反映。房地产公司对此非常重视。与此同时，物业公司及业内委员会已展开各种泊车费管理工作，促请当局尽快实施该制度。」通知称，“物业公司高度重视举报的停车服务中的私人保安事宜，并立即约谈保安公司，展开调查工作。一经查实，必须严肃处理，坚决杜绝这种混乱局面。同时，欢迎业主及时举报小区内的不良安全行为。”
然而，一些车主表示，停车位与实际车辆之间的差距太大。即使仍然没有地方停车，这个问题难道不会一直难以解决吗？
相关阅读
住宅区免费停车的主人呼吁“收钱”，技术保安成为停车小弟。
