本篇文章1126字，读完约3分钟
据静安区介绍，根据民事诉讼法，庭审通常由法官主持，书记员做笔录。今年八月底九月初，在上海静安法院的一些法庭上，一名法官演唱了《独角戏》,而书记员的座位是空.事实证明，这是一种新的审判模式，即由书记员笔录转变为静安法院全程录音录像。这种新的审判模式是这个城市的第一个法院。
记者了解到，为了适应最高人民法院今年2月对审判记录改革的要求，静安法院在借鉴其他省市法院经验的基础上，于今年8月下旬开始探索这一新的改革模式，以一些事实清楚、争议不大的小额诉讼案件为试点。法庭书记员没有出席庭审，而是将整个庭审过程记录下来，然后刻录光盘，取代了书记员的书面记录。静安法院副院长丁德宏表示，推出这一举措既有现实需要。面对商业法院受理的案件数量大幅增加，案件数量也越来越多，书记员加班现象日益增多；现行最高法院关于审判录音录像改革的要求；此外，我还学习了浙江省法院(最高法院审判改革试点法院)的先进经验。这次审判改革现在没有向前推进，将来还会受到审判改革浪潮的推动。
该院劳动争议法庭法官陈秀兰表示，她审理的劳动合同争议案件是一个外国人的案件，另一个是在中国设立的外资企业的案件。在审判之前，她在双方同意的情况下以这种方式审理了这个案件。最初，开庭要花半天时间，但用这种新模式，审判只用了一个多小时就结束了。陈法官在谈到自己的经历和感受时说，庭审简化了程序，辩论让当事人和律师充分发挥了作用，减轻了书记员的工作量，节约了司法成本，对法官提出了很高的要求。法官被要求及时制作法律文件，这加快了工作的步伐。参加庭审的上海律师事务所律师、北京大成(上海)律师事务所律师董对庭审笔录改革试点表示接受，对加快庭审表示满意。
第一人民法院法官金以录音录像代替法庭笔录，审理了两起交通事故赔偿案件。他说，审判的有效性已经大大提高。过去需要半个小时，但现在只需要10分钟就能完成审判。尽管一些政党没有聘请律师，但他们可以接受法庭笔录的改革。金法官还研究了审判的音频和视频，并设计了一个“意见询问表”来代替法庭记录，以便诉讼当事人能够同意签署合同。他还设计了各种赔偿费用表，并要求双方在审判结束后确认录音和录像的完整性。他说，以这种方式进行的审判是一个双方当事人亲自出庭的案件，没有什么争议。
静安法院的庭审记录改革可以让书记员腾出更多的精力去做其他的业务工作。庭审节奏的加快使法官和当事人的思维不受干扰，减少了庭后检查笔录的环节，改变了法官压力作为推动法官办案后制作法律文书的动力。丁副院长表示，第三季度仍处于推进阶段，力争在第四季度在第一人民法院、劳动争议法院、未成年人家庭法院全面铺开，力争让每一位法官都以这种方式开庭，并在明年上半年产生效果，为全市庭审记录改革开辟一条新路。
