本篇文章417字，读完约1分钟
和你一起去购物，和你一起吃饭，去法院看你去法院，顺便参加审判！无效拒绝！
原来，这是静安法院在大调查期间提出的一个大举措，纪律教育会议正式升级到2.0版。
一个不可信的遗嘱执行人被审判，几个不可信的遗嘱执行人“陪同”参加了审判。这是什么样的法治教育经历？
上海市静安区法院审理的一起民间借贷纠纷的执行人谢某因违反承诺而受审。2010年，法院裁定谢某归还贷款本金，但他拒绝自觉履行义务。
更重要的是，他仍然逃避债务和执法。直到2018年8月22日，谢才被公安机关逮捕，并对其过去的行为进行了反思。
最后，上海静安法院判处谢某有期徒刑一年，缓刑一年。案件宣判后，听取“拒绝犯罪”审判的执行人受到冲击，表示愿意尽快履行生效法律文件确定的义务。
上海静安法院执行委员会的这一举措，使这些执行人充分感受到了法院判决的权威性和刑罚的严厉性，从而对拒绝履行义务的执行人起到了威慑作用，促使他们尽快履行义务。
静安法院的这一重大举措真是令人惊叹！
