本篇文章1878字，读完约5分钟
2017年09月03日12:27【来源】:解放日报 8月3 1日，程耀东率领的上海u20全运会男子足球队以1:0战胜湖北队，提前晋级半决赛 天津全运会U20男子足球队是一个绝对关键的年龄组。这些1997-1998年出生的适龄运动员是中国奥运代表团在未来2020年东京奥运会上的主力 全运会足球赛是一项以培养新人为重点的青少年比赛。与竞争水平更高、资金投入更大的职业联赛相比，它是非常“鸡肋”的 然而，全运会足球是培养和选拔国内青年人才的重要渠道。看似沉寂的全运会足球是决定中国足球未来能否冲进奥运会和世界杯的“宝箱” 从数量和质量来看，1997-1998年年龄组的这些运动员都是“先天性缺陷” 曾在中国奥林匹克队、中国国家队和上海东亚队担任过徐根宝教练的老教练杨丽敏，多年来一直关注国内青年队的训练，颇有发言权 他说:“在这个年龄，2013年全国冬训增加到38个队，总共有880名适龄球员 曾经发掘和培养过像张这样的国际球员的甚至说:“当时只有10个球员能让我看起来很好。” 我认为有两个非常有希望的 杨丽敏缺乏自信是因为这一组球员和徐根宝在开始时关注的1989-1990年龄段的球员之间的直接比较 当时，徐根宝选择了上海体育场外场的足球苗。仅上海就有1000多人来到这里。他是最棒的，国际球员严、王、蔡慧康也在其中 如今，全国1997-1998年年龄组的所有运动员人数接近1000人，这自然令人失望 然而，这些有“先天缺陷”的球员遇到了最好的时机 首先，国家体育总局推出的超级联赛u23新政是为他们量身定做的 “u23新政”下，上海的和魏震、的杨、建邺的胡景行、的黄、力帆的等。，所有人都有第一次机会，这是水平和收入的直接提高 第二，由于中国足协前主席狄威推行的青年出国留学政策，至少有50名这一年龄段的球员在海外踢球，其中包括很多著名球星，如张玉宁和林等 全运会必须承认，全运会足球已经将重心转移到年轻人身上，充分发挥了中国体育“举国体制”的重要优势 上海上港俱乐部总经理隋，曾任上海市足协秘书长。他对全运会足球的理解是:“目前，全运会和城市运动会的足球比赛都有年轻球员参加。这是一个“牛鼻子”，可以激发各省市体育局对青少年足球的热情。 据悉，上海每年在各级青少年培训上投入近1亿元 以上海u20国家队为例，它是由上海市体育局和上海港联合组建的，是中超联赛上海港俱乐部的青年梯队 像根宝足球基地代表上海u18队参加全运会一样，上海u20全运会队也是上海市体育局购买服务的产物。体育局每年提供大约800万元的训练和比赛经费 上海体育局非常重视全运会的足球比赛 上海青年足球圈有这样一种观点:没有政府部门和全运会足球强大的自下而上的功能，青年训练市场就无法发挥作用 以关注青年培训的根宝基地和上海幸运星青年俱乐部为例。他们提前参与了年轻球员的选拔和训练，但是他们在资金方面承受着巨大的压力 “如果没有政府权力将学龄球员纳入国家足球系统，如果没有职业俱乐部的参与，仅靠我们小俱乐部的资金将无法支持他们成为天才 幸运星俱乐部总经理易文冰说 没有必要放弃金牌杠杆。在对原来成年人参加的全运会足球比赛中的年轻球员进行改革后，也有了一个配套政策:利用金牌杠杆来激发各省市培养年轻球员的积极性 在2009年山东全运会上，全运会男子足球队开始设立两个年龄组的比赛，以增加年轻球员的比例 在这届全运会上，足球金牌显然更有价值:当时，徐根宝执教武磊组成的上海队参加甲组比赛，以2金、2银、2铜获得冠军 在1993-1994年年龄组中增加B组项目后，前三名获得金牌，包括2个冠军、1个亚军和0.5个季军 2013年，辽宁全运会“更疯狂”，所有“三大球”开始设立青少年团体比赛，并采取“一冠三金”的激励措施。这三个大球总共产生了72枚金牌。当时这样做的目的是利用全运会金牌的杠杆作用，促使各省、自治区、直辖市重视后备力量。 在当前的天津全运会上，在淡化金牌至上改革思路的背景下，足球项目取消了金牌奖励政策，三大球冠军不再享受双甚至三重优惠待遇 在体育改革的大环境下，足球发展的整体环境正在改善，取消全运会政策激励的出发点可以理解 然而，也有足球界和体育界的人认为三大球，尤其是足球，仍然有其特殊性 “足球等三大球是集体项目。各省市投入的人力、物力和财力与其他单项工程不在同一水平。”“我完全同意淡化金牌至上的改革，但个人项目和集体项目在体育规则、投入和产出等方面完全不同。”全运会三大球的奖励可根据相关法律制定，这将有助于进一步激发各省市和市场力量培养青年人才的积极性。 "
