本篇文章1448字，读完约4分钟
据《上海法治日报》报道，有21万名粉丝在腾讯网上观看了直播，这不是一个红色直播网，而是上海市高级人民法院和上海市人民检察院联合主办的“法律检查与发言大会”的最终结果。9月8日下午，在法院和检察院的120多名年轻人中脱颖而出的10余人聚集在徐汇区法院。他们与思想的火花碰撞，传递了价值观念，诠释了他们心中的“加”。
橙子故事的隐喻是什么？
“为什么我们有时会觉得我们在学校学到的专业知识在司法实践中不起任何作用？”刘在长宁区法院的开场发言立即吸引了在场观众和网上的关注。
刘以哈佛大学法学院教授艾伦·尤里(Allen Yuri)的《谈判的力量》中的一个隐喻故事开始，让所有的观众思考:作为两个孩子的家长，有一天下班后，你推开门，发现两个孩子正在为一个橘子打架。你会怎么做？
把橘子分成两半！这听起来像是一个正确的答案，但是我哥哥拿走了他的一半，吃了橘子肉，扔掉了橘子皮。相反，我哥哥扔掉了橘子肉，留下了橘子皮...
当观众对这个结果还没有反应过来的时候，刘把观众的思维拉回了分橘子的时刻。他让所有的观众发现一半的资源被浪费了，因为少用了一种方法，而且争议没有得到很好的解决。刘告诉大家，其实有一个更好的解决纠纷的方法——倾听。
父母解决纠纷最有效的方法是倾听，而不是坚持自我公平信念的原则。每个人都有不同的思维方式。因此，他的演讲让听众明白，在现实的司法世界中，面对数以千计的不同案例，专业知识的应用也是知识应用的一部分，而司法工作者更需要的是司法实践的智慧，即能够将这种基于纸面的理论知识转化为活生生的现实秩序的知识。
视觉和听觉交汇的思想盛宴
浦东新区检察院的李杰在抛出这个话题之前和大家分享了一个真实的案例。
李杰通过曲折的故事让所有的观众理解了世代遗传的“嵌合体”现象(一个人至少有四套dna，科学家称正常人携带至少四套dna的现象为“嵌合体”)。
根据遗传学家的说法，大约10%到15%的人体内有“嵌合体”。因此，如果一线办案人员不了解这方面的知识，他们自然不会质疑这方面，在审查和审理案件时会忽略这种可能性。
李杰的讲话让在场的每一位司法工作者和现场直播的观众更加清楚地认识到，先进的科学和尖端的技术可以更快地接近真相，但是没有任何证据可以以科学的名义推翻审判，提前获得信任。我们应该敢于走出这种不想要、不敢和不知道如何质疑dna证据的误解。因此，保持已知的理性和对未知的恐惧不仅是科学，也是法律。
随着李杰演讲的结束，接下来的八位选手选择了具有法律实践特色的话题，这给我们带来了视觉与听觉交汇的思想盛宴。观看现场视频的观众和粉丝也被精彩的内容所感动。
这个名词的“plus”是什么意思？
记者了解到，plus演讲稿是上海市高级人民法院团委组织的一种新颖的演讲形式。“plus”指专业(专业)、法律(法律)、通用(公共)和共享(股份)。这四个单词的首字母表示“专业、法律、公共和共享”。
Plus主要是让年轻的法人使用生动有趣的语言和视觉表达，从多个维度思考和分享法律问题，努力呈现和传播专业知识和信息。演讲的选题立足于法庭文化和司法实践，表达既有思辨性又有趣味性，从而展现出全市年轻法律人才的专业形象和职业形象。
plus讲座自2015年开始举办，至今已举办了三次。前两场加讲座是由上海高等法院团委独立组织的。本次讲座由上海市高级法院和上海市检察院团委联合举办。这一期的plus讲座不仅具有前两期的优势，而且通过不同兴趣的方式引发了思想的碰撞，以思想的敏锐和知识的广博征服了观众。
