本篇文章2075字，读完约5分钟
将近半个世纪大的朱先生和从外地来上海照顾母亲的保姆董已经结婚很久了。然而，美好的时光并没有持续多久，他们最终因为家庭琐事而分手了。离婚后，本应搬走的董某陷入困境，但朱先生却失去了自己的家...不久前，长宁区法院执行委员会执行了这起消除妨害纠纷的案件，执行法官对其进行了精心部署和精心控制。通过情感与法律相融合的实施措施，董某最终主动离开，一起执行难的案件圆满结案。
2007年，沈老太聘请来上海工作的董做保姆，因为她年事已高。在照顾沈太太的过程中，董结识了沈太太的二儿子朱先生。他们将近半个世纪，离婚多年，他们的孩子已经长大。类似的经历让他们的感情升温，并很快登记结婚。婚后，他们和婆婆沈老太一起住在朱家租来的公房里。
然而，他们的婚姻没能熬过七年之痒。2013年，朱先生提出离婚，理由是他们的生活习惯大相径庭，而且经常为琐事争吵。法院不支持朱先生的申请。2014年，朱先生再次提起离婚诉讼。六个月后，法院裁定双方离婚，并依法分割他们的共同财产。董不服一审判决提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
离婚判决书生效后，董拒绝搬出朱先生的公房，朱先生被迫搬到他哥哥的房子。这所房子原来是朱先生的父亲租的。现在他的父亲已经去世多年了，董却愣住了。经过协商，朱先生的家人决定申请更换承租人，他的哥哥租了房子。承租人变更后，2016年1月，兄弟俩提起诉讼，要求解除该房屋用益物权人的妨害，并要求董搬走。董坚持说他有权活下去，并不同意兄弟俩的说法。长宁法院认为，被告董声称有权在涉案房屋中居住，但未提供相应证据予以支持。基于用益物权人的身份，原告的兄弟要求被告搬出诉讼所涉及的房屋，这在法律上是有根据的，然后判处董限期搬出。
董不服判决提起上诉，坚称自己在与朱先生结婚时已获得该房屋的居住权。去年12月，二审法院裁定驳回董的上诉请求，维持原判。今年1月，朱先生向长宁法院申请执行。
在上述消除妨害纠纷案二审期间，董于去年8月和今年1月两次提起诉讼，先后以租赁合同纠纷及其他权属纠纷为由起诉涉案房屋的房产公司，要求确认该房屋承租人的变更无效，并确认其享有该房屋的居住权。长宁法院在公开审理后驳回了董的诉讼请求。这两起诉讼均告失败后，董没有再上诉，而是继续住在涉案的房子里，拒绝搬走。他甚至带着他80岁的母亲从她在中国东北的家乡一起生活。
执行法官了解到，董与申请人朱的兄弟之间的冲突由来已久，而且有加剧冲突的可能。而且，董的母亲年纪大了，董在上海没有其他住处。因此，在制定执行计划时，为董的母亲和女儿准备了一个临时住所，并为老人安排了护理人员，以便董在被迫采取抵制执行的强制措施后能够照顾老人。与此同时，执行法官还联系了董家乡的亲属，向其说明情况并寻求合作。在安排好这些之后，执行法官发出通知，命令董限期搬出。然而，董仍然很强硬，坚持要解决住房问题，并给她200万元的补偿，否则她永远不会搬走。有效的裁判不是儿戏。长宁法院决定执法。
在具体执行前，执行局的法官对可能出现的各种问题提前做了计划:如果董在执行过程中有过激行为，法院会对其采取司法羁押强制措施；董名下有一笔养老金，搬走后还能继续生活；董的母亲在原居住地有一套房子和几个孩子，在临时居住地过渡后可以回老家居住。为确保执法的规范性和稳定性，长宁法院执行局制定了行动日的详细计划——局领导坐在执行指挥中心，通过移动单体设备进行实时指挥；强制实施团队仔细整理每个行动步骤，并预测现场条件和风险；案件承办人多次调查现场，并提前协调法警和公证员的配合。
七月下旬的一天，天气非常热。早上8点，所有的警察和法警都来到了执法现场。在执行法官表明自己的身份并要求合作后，众议院没有回应。为了避免事故，执行董事决定由专业开锁人员强行开锁。十分钟后，第一扇门打开了，门内的景象让每个人都倒吸一口凉气。门后是一个大沙发，董的母亲，80多岁，拿着一把刀坐在沙发上哭了。“这是我们的房子，你不能动！”这位主管一边安慰老太太，一边试图拿刀。经过多次波折，老人终于被转移到一个安全的地方。
描述:图片由董的母亲长宁苑提供
第二道门更难攻。在主卧室里，遗嘱执行人董某挥舞着水果刀，威胁说不要搬出去！法警的眼睛很快，所以他抢走了刀，制服董和手铐她。董情绪激动，极力反抗，差点被法警抬到楼下。由于暴力抗拒执行，长宁法院决定对董采取强制措施，司法拘留15天。
随后，执行法官通过居委会专门找到了董的老乡弟妹，向他们解释了法律，并说服他们配合法院督促董履行法律义务。同时，他们被告知，如果他们拒绝履行，法院将采取强制措施，在一周内腾空房屋。董的家人仍然运气好，讨价还价，拒绝自己搬走。几天后，高管们再次来到现场，按照事先的分工对室内物品逐一进行清点和记录，并全程拍摄照片和视频，组织搬家公司将该物业搬到指定地点。看到法庭动了真格的，董的家人终于表示愿意自己搬出去。几个小时后，所有物品都被清除。
董被司法拘留后，态度迅速缓和。当执行法官对她进行法律和心理指导时，董对自己的冲动行为表示了悔意，并提交了一份书面悔过书。三天后，董被提前释放。
