本篇文章1064字，读完约3分钟
11月16日，徐汇区检察院侦查监督科收到了一起被公安机关终结的盗窃杀人案件的移送卷宗。经过初步审查，公诉人发现案件发生时社会影响很大，警方花了14年时间才破案，一审可能判10年以上有期徒刑。为防止刑讯逼供造成冤假错案，建议将本案涉及的三名犯罪嫌疑人列为大案要案讯问合法性的关键人员。派出所检察室的检察官在取得和审查了上述检查材料、讯问和起诉、询问等措施后，在讯问过程中没有发现刑讯逼供、非法取证等违法情况。核查结束后，派驻检察院的检察官将核查意见、询问笔录、同步录音录像及相关证据移交侦查监督部门。至此，本案证据的合法性得到了加强。“有了这份《讯问合法性验证意见书》，我们对本案的证据有了更强的接受度。”承办检察官在拿到检察院警察送来的核查材料时，激动地说。
记者从徐汇检察院召开的“稳步有效推进讯问合法性核查”新闻发布会上了解到，为保护在押人员的合法权益，排除非法证据，确保刑事侦查讯问的合法性，我院在上海市人民检察院的指导下，从2017年开始探索构建讯问合法性核查机制。研究制定《徐汇区人民检察院重大案件侦查终结前讯问合法性审查规定》，与公安机关签署《重大案件侦查终结前讯问合法性审查实施意见(试行)》，明确讯问合法性审查的范围、内容和方法。医院还充分发挥驻地检察院的优势，将讯问合法性的验证与骨干人员的检察工作、进院检察工作、临时出院检察工作、院内询问检察工作、控告申诉检察工作相结合，全面细致地验证侦查阶段对犯罪嫌疑人的讯问， 全面考虑整个侦查阶段对犯罪嫌疑人的讯问，使核查工作从点到面扩展，扩大了核查范围，体现了核查的实时性和动态性。
该院检察院相关负责人告诉记者，对于被检查对象，该院设置了两个启动节点:“重大案件犯罪嫌疑人被刑事拘留后三日内”和“案件调查终结前最后讯问后第二天”。检查工作开始后，按照“一人一档”的要求，不断收集被检查对象的信息，包括医院体检、外部解答、内部查询、监狱绩效等相关信息。在核查过程中，要牢牢把握核查对象专项核查询问的关键环节。一方面，严格遵守程序要求。询问时，应不少于两名检察官，注意告知询问对象的权利和义务，并在整个询问过程中同步录音和录像。同时，严格遵守相关保密规定；另一方面，注重实质内容的体现，设计查证讯问笔录的格式，对侦查阶段收到的每一份讯问笔录逐一进行核实和理解，并对刑讯逼供或非法取证可能存在的关键部位、关键时期和关键环节进行深入查证。截至目前，该院已对7起重大刑事案件中的10名犯罪嫌疑人进行了合法性审查。经核实，调查过程中未发现刑讯逼供、非法取证等严重违法情况。
