本篇文章825字，读完约2分钟
近日，上海市高级人民法院就COVID-19中涉及肺炎的案件和10起典型疫情发布通知。截至今年3月20日，全市法院共受理传染病案件65起，其中刑事案件15起，民商事案件50起；此外，还执行了21起涉及疫情的案件。其中一个典型案例是静安区人民法院审理的一家服装公司与两家时装公司之间的一系列纠纷案件。
一家私营服装公司与两家服装公司签订了服装采购合同，这两家服装公司都是附属企业。合同签订后，一家服装公司按照合同供应服装，但两家服装公司没有按照合同付款，货款超过400万元。服装公司起诉这两家服装公司，要求支付货款和违约赔偿金，申请财产保全，并查封了这两家服装公司的银行账户。在两家服装公司对诉讼做出回应后，他们承认了未支付的款项，并表示已承诺偿还贷款。但是，由于COVID-19肺炎疫情的影响，当地服装店关闭，春节黄金季节没有营业收入，成本仍然很高；而且由于账户被保留，它影响到雇员工资的支付、社会保障的支付和其他必要的开支。
静安区法院受理两起案件后，通过了网上审理，其中一起案件在法院撤回；在另一起案件中，达成了分期偿还的调解方案:两家服装公司承认服装公司的所有申请，但预付了三分之一的款项，并分期偿还余额，服装公司在收到预付款后取消了所有财产保全。在网上试用的当天，一家服装公司从两家服装公司获得了100万元人民币。目前，它通常分两期偿还。
在COVID-19肺炎流行期间，中小型私营企业的资本压力很大。鉴于涉案服装公司的账户被保留，在判决生效前，被查封资金的当事人无法使用，且双方在疫情期间都急需资金，所以尽快推进调解，原告可以提取资金按期复工；对于被告来说，经过调解，扣押可以尽快解除，并且可以及时向员工支付工资、税款和社会保障，以及店铺租金，以保证正常经营。在这种情况下，纠纷通过调解得到实质性解决，债权人的担忧可以通过支付部分款项换取全额保险来消除，这有利于债务人尽快获得融资，实现可持续发展，也为债权人的权利得到补偿提供了有力保障。
