本篇文章458字,读完约1分钟

10日,市消费者保护委员会公布了智能衣柜的对比测试结果。结果表明,蓄热式智能便器由于周期性加热将继续消耗电能,这通常比即热式便器消耗更多的电能。

据了解,本次对比测试通过建材市场、品牌店等渠道,从九木、海尔、科勒、卞杰宝购买了30个样品,其中一件14个,马桶盖16个,价格从1050元到6999元不等。

在对比试验中,所有样品均通过了电源、热水器和座圈过热保护、防潮、喷头自清洁性能等安全试验。然而,在能量消耗的比较中,用于保持30个样本的座椅温度的最大能量消耗是0.891度/天,最小是0.361度/天。耗电量最高为每月26.7度,最低为每月10.8度。

上海市消费者保护委员会公布卫生间检测结果:蓄热式比即热式

根据清洗水的加热方式,智能马桶可分为即热式和蓄热式。即冲马桶是一种智能马桶,使用时只加热洗涤水,不产生水温来维持能量消耗。蓄热式智能马桶内置水箱,可预热洗涤水并保持水温。通过测试可以发现,整机的能耗与产品本身的额定功率没有直接关系。整机能耗与座圈能耗和水温维持不成正比。蓄热式智能马桶由于周期性加热将继续消耗电能,一般来说,它比即热式马桶消耗更多的电能。

来源:上海热线新闻网

标题:上海市消费者保护委员会公布卫生间检测结果:蓄热式比即热式

地址:http://www.shcafe.org/shzxxw/1403.html